Tatbestände lernen
Tatbestaende lernen für Jurastudium und Examensvorbereitung: Anwendungsfall Student muss Tatbestaende und Definitionen sicher beherrschen für Klausuren und Examen. Lösungsschemata Tatbestandsmerkmale BGB Strafrecht öffentliches Recht, Subsumtion, Methodenlehre. Prüfraster Tatbestandsmerkmale vollständig, Definitionen normiert oder hM-Definition, Abgrenzung verwandter Tatbestaende, Examensrelevanz einordnen. Output Tatbestand-Lernkarten mit Definition Schema und Abgrenzungshinweisen. Abgrenzung zu Lösungsschemata für Klausuraufbau und zu Karteikarten für allgemeines Lernen.
Tatbestände lernen
Triage zu Beginn
- Welcher Tatbestand soll erarbeitet werden (§ 242 StGB, § 280 BGB, § 823 BGB, etc.)?
- Ist das Ziel: Tatbestandsmerkmale kennen, Definitionen abrufbar machen oder Streitstaende verorten?
- Soll im Drill-Format (Abfragen) oder im Erklaer-Format (Zusammenhaenge) gearbeitet werden?
- Gibt es einen Klausur-/Examens-Druck oder dient die Übung der Grundlagen-Vertiefung?
Aktuelle Rechtsprechung
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Zentrale Normen
- §§ 433, 280, 823 BGB — Zivil-Kerntatbestaende fuer Drill-Lernen
- §§ 242, 263, 212 StGB — Straf-Kerntatbestaende fuer Drill-Lernen
- §§ 40, 42 VwGO — VwR-Grundtatbestaende fuer Drill-Lernen
- §§ 133, 157 BGB — Auslegung als Querschnittskompetenz bei jedem Tatbestand
Quellenregel
Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
Zweck
Die Subsumtion (siehe subsumtionslehre) ist nur möglich, wenn die Tatbestandsmerkmale abrufbar sind. Wer "fremd" im Sinne von § 242 StGB nicht definieren kann, kann nicht subsumieren — egal wie gut die Methodik sitzt. Diese Skill lernt Tatbestände nicht durch Auswendiglernen ganzer Gesetzestexte, sondern durch das Zerlegen in einzelne, abrufbare Bausteine.
Eingaben
- Tatbestand (z. B. § 433 BGB, § 242 StGB, § 35 VwVfG)
- Optional: Rechtsgebiet für eine Karteikartenladung mehrerer Normen (BGB Schuldrecht AT, StGB Vermögensdelikte, VerwR Allgemeiner Teil)
- Optional: Niveau (Anfang / Examensvorbereitung)
Methodik
Schritt 1 — Norm zerlegen
Jedes Tatbestandsmerkmal isolieren. Beispiel § 433 I 1 BGB:
- "Durch den Kaufvertrag" — gegenseitiger schuldrechtlicher Vertrag (Angebot, Annahme).
- "wird der Verkäufer einer Sache verpflichtet" — Sache § 90 BGB, Verkäuferpflicht.
- "dem Käufer die Sache zu übergeben" — Besitzverschaffung § 854 BGB.
- "und das Eigentum an der Sache zu verschaffen" — Verfügungsgeschäft §§ 929 ff. BGB, Trennungsprinzip.
Sechs Merkmale, sechs Lernziele.
Schritt 2 — Definition pro Merkmal
Jedes Merkmal bekommt eine abrufbare Definition — kurz, im eigenen Wortlaut, mit zwei bis drei Markern.
Beispiel "fremd" (§ 242 StGB):
Fremd ist eine Sache, wenn sie weder im Alleineigentum des Täters steht noch herrenlos ist. Maßgeblich ist die zivilrechtliche Eigentumslage im Tatzeitpunkt.
Marker: Alleineigentum / herrenlos / zivilrechtlich / Tatzeitpunkt — vier Anker, abprüfbar.
Schritt 3 — Streitstand verankern
Streitstände werden am Tatbestandsmerkmal, nicht "irgendwo daneben" gelernt. Beispiel: Theorienstreit zur "Sache" als "Tier" (§ 90a BGB) gehört zu § 433 I als Streit um den Sachbegriff im Kaufrecht (Ergebnis: Tiere können Gegenstand eines Kaufvertrags sein, § 90a S. 3 BGB).
Aufbau einer Streit-Karteikarte:
- Frage: Welche Auffassungen vertreten BGH, Lehre Mindermeinung beim Merkmal X?
- Antwort: Eine Position pro Bullet, jeweils mit Argument ("+") und Gegenargument ("−").
Schritt 4 — Hilfsgerüst Schemata
Schemata sind erlaubt — als Lernhilfsmittel, nicht als Klausurprodukt. Siehe loesungsschemata für die ehrliche Einordnung.
Schritt 5 — Drill
- Skill fragt: "Wie definierst du
fremd?" - Studierender antwortet.
- Skill prüft Vollständigkeit: vier Anker erwartet, drei genannt — "Was fehlt: zivilrechtlich oder Tatzeitpunkt?"
- Korrektur, Wiederholung, in Karteikarte einfügen.
Tatbestandsgruppen — was sich lohnt
BGB
- Schuldrecht AT: §§ 280, 286, 281, 311a, 313, 314, 320, 323, 326 — die Leistungsstörungs-Familie.
- Schuldrecht BT: § 433 (Kauf), § 535 (Miete), § 631 (Werk), § 611, 611a (Dienst, Arbeitsvertrag), § 812 (Bereicherung).
- Sachenrecht: §§ 929 ff. (Übereignung), § 932 (gutgläubiger Erwerb), § 985 (Herausgabe), § 1004 (Beseitigung/Unterlassung), §§ 994 ff. (EBV).
- Deliktsrecht: § 823 I, § 823 II, § 826, § 831.
StGB
- Vermögensdelikte: §§ 242, 246, 253, 263, 266, 267.
- Tötung/Körper: §§ 211, 212, 213, 222, 223, 224, 226, 227.
- Freiheit/Ehre: §§ 185, 186, 187, 240, 239.
- Straßenverkehr: §§ 315c, 316, 142.
Öffentliches Recht
- § 35 VwVfG (VA).
- §§ 113, 114, 80 V VwGO (Anfechtung, Ermessen, einstweiliger Rechtsschutz).
- Grundrechte als Schichtenprüfung (siehe
methodenlehre-oeffentliches-recht).
Karteikartenintegration
Diese Skill arbeitet eng mit karteikarten:
- Pro Tatbestand → 1 Karte "Norm und Tatbestandsmerkmale" + pro Merkmal 1 Karte "Definition".
- Pro Streitstand → 1 Karte mit Argumenten und Gegenargumenten.
- Frequenz: Vor der Klausur 14 Tage täglich, dann SM-2-Algorithmus.
Querverweise
subsumtionslehre— Tatbestände werden gelernt, damit subsumiert werden kann.karteikarten— Format für die abrufbaren Bausteine.methodenlehre-zivilrecht,methodenlehre-strafrecht,methodenlehre-oeffentliches-recht— Tatbestände im jeweiligen Methodenrahmen.loesungsschemata— Hilfsgerüst (mit Disclaimer).pruefungsgespraech-ag— Definitionen mündlich abfragen.
Was diese Skill nicht tut
- Sie liefert keine vorgefertigten Karteikartendecks, die der Studierende nur konsumiert. Lernzweck wäre dann verfehlt. Die Definitionen muss der Studierende formulieren — die Skill korrigiert.
- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.
- Sie übt keine ganzen Klausuren (siehe
gutachten-uebung).
No additional documents ship with this skill.
Related Skills
AG/Seminar-Vorbereitung (Cold-Call-Prep)
AG-Vorbereitung und Cold-Call-Prep für Jurastudium: Anwendungsfall Student wird im naechsten Seminar oder Arbeitsgemeinschaft aufgerufen und muss kon…
Anfrage-Eingang-Parser
Sekretariat oder Anwalt erhielt E-Mail-Anfrage eines potentiellen Mandanten und will sie schnell strukturiert auswerten. E-Mail-Parser Kanzlei. Prüfr…
Anrede-Übernehmen
Antwort-E-Mail soll mit exakt richtiger Anrede des potentiellen Mandanten beginnen ohne Fehler bei Titeln oder Doppelnamen. Anredekonventionen Kanzle…
Anrede und Grußformeln
Anrede und Grussformeln in Anwaltskorrespondenz prufen und berufsrechtskonform optimieren. § 43a BRAO § 26 BORA Kollegialitätsgebot. Prüfraster: korr…
Ausschluss nach § 814 BGB — Kenntnis der Nichtschuld
Bereicherungsanspruch scheitert an § 814 BGB wegen positiver Kenntnis des Leistenden von der Nichtschuld. Normen: § 814 BGB. Prüfraster: positive Ken…