Marketplace Pricing Download

Rechtsprechung-Recherche-Strategie

Gibt eine Strategie für die Rechtsprechungsrecherche: wann systeminternes Wissen genuegt, wann Web-Suche bei BVerfG/BGH/BAG/BSG/BVerwG/OLG/EuGH noetig ist. Nennt Fundstellen: curia.europa.eu, dejure.org, openjur, rechtsprechung-im-internet, bundesgerichtshof.de.

ID: de.general.rechtsprechung-recherche-strategie Version: 0.1.0 License: Apache-2.0 Author: Klotzkette Language: de Added: 2026-06-01
⬇ Download

Rechtsprechung-Recherche-Strategie

Zweck

Subsumtion ohne Rechtsprechung ist unvollständig. Dieser Skill vermittelt, wie und wo Rechtsprechung zu einer geprüften Norm recherchiert werden sollte. Er unterscheidet, wann das Wissen des Systems ausreichend ist und wann eine eigenständige Webrecherche unbedingt empfohlen wird.

Wann reicht das Systemwissen?

Das System kann aus seinem Wissenstand zitieren bei:

  • Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
  • Grundlegenden EuGH-Leitentscheidungen (z. B. Francovich, Simmenthal, Marleasing, CILFIT, Courage/Crehan)
  • Grundsatzurteilen des BVerfG (z. B. Lüth, Apothekenurteil, Solange I und II, Lissabon)

Aber: Das System hat ein Wissensende-Datum. Entscheidungen, die danach ergangen sind, sind ihm nicht bekannt. Bei allem, was in den letzten ein bis zwei Jahren entschieden wurde, empfiehlt das System immer eine manuelle Überprüfung.

Wann ist Web-Recherche zwingend empfohlen?

  • Wenn der Sachverhalt einen spezifischen OLG- oder LAG-Bezirk betrifft (divergierende Rechtsprechung der Oberlandesgerichte)
  • Wenn neue Gesetze (nach dem Wissensende) betroffen sind
  • Wenn ein konkretes Aktenzeichen geprüft werden soll
  • Bei frischer EuGH-Rechtsprechung (Vorabentscheidung der letzten zwei Jahre)
  • Bei strittigen Fragen mit divergierender Rechtsprechung (das System weist auf Divergenz hin)

Fundstellen nach Gericht

Gericht Kostenlose Fundstelle Hinweis
Rechtsprechung live prüfen Live-Verifikation erforderlich keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren
OLG / LG openjur.de, dejure.org (je nach Gericht und Land) Nicht alle Urteile veröffentlicht
Rechtsprechung live prüfen Live-Verifikation erforderlich keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren
Kommentare beck-online.de (kostenpflichtig), juris.de (kostenpflichtig) Kurzhinweise frei; Volltexte kostenpflichtig

Zitierweise

Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Bei ungesicherten Zitaten weist das System ausdrücklich darauf hin und empfiehlt Verifikation in dejure.org oder curia.europa.eu.

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

Related Skills

Germany flagGermany · general

AG/Seminar-Vorbereitung (Cold-Call-Prep)

AG-Vorbereitung und Cold-Call-Prep für Jurastudium: Anwendungsfall Student wird im naechsten Seminar oder Arbeitsgemeinschaft aufgerufen und muss kon…

Klotzkette
Germany flagGermany · general

Anfrage-Eingang-Parser

Sekretariat oder Anwalt erhielt E-Mail-Anfrage eines potentiellen Mandanten und will sie schnell strukturiert auswerten. E-Mail-Parser Kanzlei. Prüfr…

Klotzkette
Germany flagGermany · general

Anrede-Übernehmen

Antwort-E-Mail soll mit exakt richtiger Anrede des potentiellen Mandanten beginnen ohne Fehler bei Titeln oder Doppelnamen. Anredekonventionen Kanzle…

Klotzkette
Germany flagGermany · general

Anrede und Grußformeln

Anrede und Grussformeln in Anwaltskorrespondenz prufen und berufsrechtskonform optimieren. § 43a BRAO § 26 BORA Kollegialitätsgebot. Prüfraster: korr…

Klotzkette
Germany flagGermany · general

Ausschluss nach § 814 BGB — Kenntnis der Nichtschuld

Bereicherungsanspruch scheitert an § 814 BGB wegen positiver Kenntnis des Leistenden von der Nichtschuld. Normen: § 814 BGB. Prüfraster: positive Ken…

Klotzkette