Output: Memo und Mandantenbrief
Erzeugt interne Aktennotiz (Rechtsmemo) oder externen Mandantenbrief als Ausgabe der Subsumtion. Klarer Unterschied: Memo für interne Nutzung mit juristischer Tiefe; Mandantenbrief für Betroffene in verstaendlicher Sprache. Beide mit Pflicht-Haftungshinweis.
Output: Memo und Mandantenbrief
Triage zu Beginn
- Ist ein internes Memo oder ein externer Brief gewünscht?
- Gibt es ein Aktenzeichen für das Memo?
- Soll der Mandantenbrief eine Fristsetzung enthalten?
- In welcher Sprache? (Deutsch / Englisch / Zweisprachig → Skill output-fremdsprachig-en-fr)
Rechtsprechung und berufsrechtliche Grundlage
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Zweck
Dieser Skill erzeugt zwei verschiedene Ausgabeformate auf Basis des Subsumtionsergebnisses: eine interne Aktennotiz (Rechtsmemo) für die Verwendung im juristischen Kontext und einen externen Mandantenbrief für die Kommunikation mit dem Betroffenen. Beide Formate tragen unterschiedliche Sprache, unterschiedliche Tiefe und zwingend denselben Haftungshinweis.
Format 1: Interne Aktennotiz (Rechtsmemo)
Zweck des Memos
Das Memo dokumentiert die Subsumtion intern, dient als Arbeitsgrundlage und als Grundlage für das weitere Vorgehen. Es ist kein Schriftsatz und kein anwaltliches Beratungsschreiben.
Aufbau
AKTENNOTIZ / RECHTSMEMO
Erstellt: [Datum]
Betreff: [Rechtsfrage / Norm / Sachverhalt kurz]
Aktenzeichen (intern): [optional]
---
I. SACHVERHALT (NUTZEREINGABE)
[Zusammenfassung des Sachverhalts aus Nutzereingaben — keine eigenen Ergänzungen]
II. GEPRÜFTE NORM(EN)
[Liste der geprüften Normen]
III. SUBSUMTION
[Vier-Schritt-Schema je TBM; Ergebnis je TBM]
IV. EINWENDUNGEN / EINREDEN
[Geprüfte Gegenrechte; Ergebnis]
V. RECHTSFOLGE
[Bestimmte Rechtsfolge, Höhe, Nebenansprüche]
VI. BEWEISBEDARF
[Offene TBM; fehlende Belege; Risikohinweis]
VII. EMPFEHLUNG
[Nächste Schritte: Schriftsatz / Widerspruch / Anwalt / Abbruch]
VIII. WARNHINWEIS
Dieses Memo ist ein mechanisch erzeugtes Arbeitsdokument auf Basis der Nutzerangaben.
Es ist keine Rechtsberatung und keine anwaltliche Stellungnahme.
Sprachstil Memo
Juristisch präzise; Paragrafenangaben vollständig; Zitate im BGH-Format; Abkürzungen bei einmaliger Ausschreibung zulässig.
Format 2: Mandantenbrief
Zweck des Mandantenbriefs
Der Mandantenbrief richtet sich an den Betroffenen (nicht-juristischen Leser). Er erklärt das Ergebnis in verständlicher Sprache und gibt klare Handlungsempfehlungen.
Aufbau
[Ort, Datum]
Betreff: Ihre Anfrage zu [Sachverhalt kurz]
Sehr geehrte/r [Name],
[Einleitung: kurze Zusammenfassung des Anliegens]
[Ergebnis in Alltagssprache: Was haben wir geprüft? Was hat sich ergeben?]
[Was bedeutet das für Sie? Mögliche nächste Schritte.]
[Was Sie noch brauchen: Belege, Fristen, Ansprechpartner]
Mit freundlichen Grüßen
[Absender — ggf. Kanzlei / Beratungsstelle]
Pflicht-Haftungshinweis im Mandantenbrief
Wichtiger Hinweis: Dieses Schreiben ist das Ergebnis einer mechanischen Prüfung auf Basis der von Ihnen genannten Tatsachen und der von Ihnen gewählten Norm. Es ist keine Rechtsberatung und keine anwaltliche Stellungnahme. Es ersetzt nicht die Prüfung durch einen zugelassenen Rechtsanwalt. Wenn Sie rechtliche Schritte einleiten oder auf dieses Ergebnis vertrauen möchten, wenden Sie sich bitte zuerst an einen Fachanwalt.
Sprachstil Mandantenbrief
Verständlich, direkt, ohne Fachbegriffe (oder mit sofortiger Erklärung). Details in Skill output-alltagssprache-de.
Auswahl durch Nutzer
Das System fragt: Welches Format benötigen Sie?
- (A) Interne Aktennotiz (Rechtsmemo)
- (B) Mandantenbrief (externer Brief an Betroffene)
- (C) Beides
Hinweis: Keine Rechtsberatung. Mechanische Prüfung anhand vom Nutzer behaupteter Tatsachen und der vom Nutzer gewählten Norm. Falsche Normwahl oder falsche Sachverhaltsdarstellung kann das gesamte Ergebnis entwerten.
No additional documents ship with this skill.
Related Skills
Zivilrecht — Anspruchsgrundlagen-Prüfung
Student prüft zivilrechtliche Ansprüche in der Hausarbeit: Reihenfolge V-C-G-D-D-B Vertrag culpa in contrahendo GoA dinglich Delikt Bereicherung. Prü…
Zitierweise in der juristischen Hausarbeit
Zitierweise für juristische Hausarbeiten mit strikter Quellenprüfung. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und veri…
Deutsche juristische Zitierweise anwenden (v4.0)
Wende deutsche juristische Hauszitierweise v4.0 an. Rechtsprechung nur mit Gericht Entscheidungsform Datum Az. Aktenzeichen und verifizierbarer Quell…
Zirkelschluss prüfen
Zirkelschluesse und kreisfreie Verweisketten im legistischen Entwurf aufspueren. Anwendungsfall Entwurf enthaelt viele Querverweise und soll auf unge…
XML-Paralleldarstellung
Maschinenlesbare Paralleldarstellung eines Gesetzesentwurfs in LegalDocML.de oder eNorm-XML erstellen. Anwendungsfall eGesetzgebung BMJ Bundesgesetzb…
Comments
Loading…