Marketplace Create skill Sign in

Folgekorrespondenz-Vorbereiten

Nach Eingang einer Anfrage muss Sekretariat CRM-Eintrag und Akte anlegen. CRM-Eintrag Kanzlei-Intake. Prüfraster: Name Mail Telefon Anliegen-Stichwort Dringlichkeit Datum Sprachkennung Konfliktcheck-Status. Output: Skeleton-Eintrag für CRM und Aktenanlage. Abgrenzung zu anfrage-eingang-parser (Parsing) und mandanten-intake im Sozialrecht.

ID: 4413ebf3-72fd-41d2-81fa-dc333d0af297 Version: 0.1.0 License: Apache-2.0 Author: Klotzkette Language: de Added: 2026-06-15
⬇ Download

Folgekorrespondenz-Vorbereiten

Dieser Skill erstellt auf Basis der geparsten Eingangsanfrage einen fertigen Skeleton-Eintrag für das CRM-System oder die manuelle Aktenanlage. Ziel: Die Sekretariatsmitarbeitende kann den Vorgang sofort weiterführen, ohne Informationen erneut aus der Originalmail suchen zu müssen.

Triage zu Beginn

  1. Sind alle Pflichtfelder (Name, E-Mail, Anliegen, Dringlichkeit, Datum) aus dem Parsing verfuegbar?
  2. Welches CRM oder welche Aktenstruktur wird genutzt (DATEV, RA-MICRO, Advoware, manuell)?
  3. Wurde der Konfliktcheck bereits durchgefuehrt oder muss er im CRM-Eintrag als ausstehend markiert werden?
  4. Soll der Eintrag automatisch oder nach manueller Freigabe gespeichert werden?

Aktuelle Rechtsprechung

  • Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Zentrale Normen

  • Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO — Vertragsanbahnung als Rechtsgrundlage fuer CRM-Speicherung
  • Art. 5 Abs. 1 lit. e DSGVO — Speicherbegrenzung: CRM-Eintrag nur so lange, wie fuer das Ziel notwendig
  • § 43 BRAO — Sorgfaltspflicht: vollstaendige und sofortige Akten-/CRM-Dokumentation
  • § 51 BRAO — Haftung: mangelnde Dokumentation als Organisationspflichtverletzung

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

Skeleton-Eintrag: Standardformat

=== NEUER VORGANG — ERSTANFRAGE ===
Eingangsdatum:     [DATUM UND UHRZEIT]
Eingangskanal:     E-Mail

--- KONTAKT ---
Name:              [NACHNAME, VORNAME] | [Titel falls vorhanden]
E-Mail:            [ABSENDER-ADRESSE]
Telefon:           [TELEFONNUMMER oder "nicht genannt"]
Postanschrift:     [ADRESSE oder "nicht genannt"]
Sprache:           [DE / EN / FR / IT / Sonstiges]

--- ANLIEGEN ---
Rechtsgebiet:      [Ersteinschätzung: z. B. Arbeitsrecht / Mietrecht / Strafrecht]
Stichwörter:       [Kommagetrennte Liste — max. 5 Begriffe]
Beteiligte:        [Gegner / Behörde / weitere Parteien oder "nicht genannt"]
Sachverhalt-Kurzfassung:
  [2-4 Sätze aus dem Parsing — wortwörtlich oder eng paraphrasiert]

--- DRINGLICHKEIT ---
Stufe:             [HOCH / MITTEL / NIEDRIG / UNBEKANNT]
Begründung:        [Frist, Termin, Eile-Signal oder "kein Hinweis"]
Massnahme:         [Sofortiger Anwaltsrückruf erforderlich / Normale Bearbeitung / Abwarten]

--- STATUS ---
Spam-Check:        [KLAR / VERDÄCHTIG / SPAM]
Konfliktcheck:     [AUSSTEHEND — vor Terminvergabe durchführen!]
Erstantwort:       [VERSENDET am DATUM / AUSSTEHEND]
Transkription:     [AKTIV / NICHT AKTIV]

--- INTERNE NOTIZEN ---
[Platz für manuelle Ergänzungen der Sekretariatsmitarbeitenden]

=== ENDE SKELETON-EINTRAG ===

Felder im Detail

Eingangsdatum und -kanal

  • Automatisch befüllt mit dem aktuellen Zeitstempel (ISO 8601: YYYY-MM-DD HH:MM)
  • Eingangskanal: E-Mail, Telefon, Kontaktformular, Post — für E-Mail-basierte Anfragen stets "E-Mail"

Kontakt-Felder

Aus dem Parsing-Skill (anfrage-eingang-parser) übernommen. Fehlende Felder werden mit "nicht genannt" markiert und für manuelle Ergänzung hervorgehoben.

Rechtsgebiet-Ersteinschätzung

Wichtig: Dies ist eine nicht-verbindliche Ersteinschätzung des Parsing-Algorithmus. Sie dient der Vorsortierung im Sekretariat und darf NICHT als rechtliche Einschätzung an die anfragende Person weitergegeben werden.

Mögliche Rechtsgebiete (Auswahl):

  • Arbeitsrecht, Mietrecht, Familienrecht, Erbrecht, Strafrecht
  • Gesellschaftsrecht, Vertragsrecht, Schadensersatz
  • Verwaltungsrecht, Sozialrecht, Steuerrecht
  • Verkehrsrecht, Insolvenzrecht, IP-Recht
  • Sonstiges / Unbekannt

Dringlichkeitsstufen

Stufe Beschreibung Sofortmaßnahme
HOCH Frist erkannt, Haftungsrisiko, bevorstehende Verhandlung Anwalt ruft sofort zurück
MITTEL Zeitdruck vorhanden, aber keine akute Frist Rückmeldung innerhalb 24h
NIEDRIG Kein Zeitdruck erkennbar Rückmeldung im normalen Ablauf
UNBEKANNT Keine Aussage zu Dringlichkeit möglich Wie MITTEL behandeln

Konfliktcheck-Status

Standardmäßig: AUSSTEHEND. Die Sekretariatsmitarbeitende trägt nach Durchführung des Konfliktchecks ein:

  • KLAR — kein Konflikt erkannt oder
  • KONFLIKT — Mandat nicht möglich oder
  • KONFLIKT — Rücksprache mit RA erforderlich

Transkriptions-Status

  • AKTIV wenn die anfragende Person den Transkriptionsservice nutzen soll/wird
  • NICHT AKTIV bei Standardverfahren mit schriftlicher Sachverhaltsschilderung

Integration in gängige CRM-Systeme

Dieser Skill gibt einen Text-basierten Skeleton aus, der in alle gängigen Systeme eingefügt werden kann:

  • RA-MICRO: Als neue Akte anlegen; Felder manuell übertragen; Aktenzeichen generieren.
  • Advoware: Neues Mandat anlegen; Kontaktdaten übertragen; Status auf "Erstanfrage" setzen.
  • DATEV Anwalt: Neues Verfahren anlegen; Mandantenakte erstellen.
  • Eigenentwicklung / Excel: Tabellenzeile; CSV-Import möglich.

Ausgabe

SKELETON-EINTRAG BEREIT
Für CRM-System oder manuelle Akte kopieren und einfügen.
Ausstehende Felder sind mit [BITTE ERGÄNZEN] markiert.
Konfliktcheck: AUSSTEHEND — vor Terminvergabe durchführen!

Verweise auf andere Skills

  • anfrage-eingang-parser — Datenquelle
  • dringlichkeitsmarker — Dringlichkeitsstufe und Begründung
  • spam-und-massen-anfrage-filter — Spam-Check-Status
  • konfliktcheck-vorab — Hinweis auf ausstehenden Konfliktcheck

Comments

Loading…

Related Skills

Germany flagGermany · general

Zivilrecht — Anspruchsgrundlagen-Prüfung

Student prüft zivilrechtliche Ansprüche in der Hausarbeit: Reihenfolge V-C-G-D-D-B Vertrag culpa in contrahendo GoA dinglich Delikt Bereicherung. Prü…

Klotzkette
Germany flagGermany · general

Zitierweise in der juristischen Hausarbeit

Zitierweise für juristische Hausarbeiten mit strikter Quellenprüfung. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und veri…

Klotzkette
Germany flagGermany · general

Deutsche juristische Zitierweise anwenden (v4.0)

Wende deutsche juristische Hauszitierweise v4.0 an. Rechtsprechung nur mit Gericht Entscheidungsform Datum Az. Aktenzeichen und verifizierbarer Quell…

Klotzkette
Germany flagGermany · general

Zirkelschluss prüfen

Zirkelschluesse und kreisfreie Verweisketten im legistischen Entwurf aufspueren. Anwendungsfall Entwurf enthaelt viele Querverweise und soll auf unge…

Klotzkette
Germany flagGermany · general

XML-Paralleldarstellung

Maschinenlesbare Paralleldarstellung eines Gesetzesentwurfs in LegalDocML.de oder eNorm-XML erstellen. Anwendungsfall eGesetzgebung BMJ Bundesgesetzb…

Klotzkette