Mandat-Triage IT-Recht
Strukturierte Eingangs-Abfrage für IT-rechtliche Mandate mit Fristen-Sofort-Check. Anwendungsfall neues IT-Rechtsmandat geht ein und muss schnell triagiert und dem richtigen Workflow zugeordnet werden. Normen Art. 33 DSGVO 72-Stunden-Frist NIS-2 24-Stunden-Fruehwarnung §§ 327 ff. BGB Digitale Produkte. Prüfraster Sachgebiet Mandantenrolle Vertragstyp Phase Sofort-Fristen Cyber-Vorfall Eskalation. Output Triage-Ergebnis mit Routing zu Folgeskills und Fristen-Eskalationshinweis bei Cyber-Vorfall. Abgrenzung zu erstgespraech-mandatsannahme und cyber-incident-response-72h.
Mandat-Triage IT-Recht
Zweck
IT-Recht ist breit und stark im Wandel (DSGVO NIS-2 AI Act DSA). Triage stellt Sachgebiet und Eskalation richtig.
Ablauf — sieben Fragen
Frage 1 — Mandantenrolle?
- Software-Auftraggeber (typisch Mittelstand)
- Software-Auftragnehmer (Hersteller Entwickler-Studio)
- SaaS-Anbieter / SaaS-Kunde
- Hosting / Cloud-Provider
- Plattform (Marketplaces Social Media)
- Nutzer / Endkunde
- IT-Sicherheits-Verantwortlicher
- Datenschutz-Beauftragter externer
Frage 2 — Sachgebiet?
- Softwareerstellungs-Vertrag
- Lizenzrecht (kommerziell Open-Source)
- SaaS / Cloud Bezug
- Hosting / Domain
- IT-Sicherheit / Cyber-Vorfall
- DSGVO (an
datenschutzrecht-Plugin) - NIS-2 KRITIS
- AI Act (an
ki-governance-Plugin) - DSA Plattformhaftung
- E-Commerce-Recht (Impressum AGB Verbraucherschutz)
- Domain-Streit
- Telekommunikationsrecht TKG / TDDDG (vormals TTDSG)
- IT-Strafrecht (§§ 202a 202b 202c 263a 303a 303b StGB)
Frage 3 — Akute Eilbedürftigkeit?
- Cyber-Vorfall Hacker-Angriff aktive Datenpanne
- DSGVO-Meldung binnen 72 Stunden Art. 33 DSGVO
- NIS-2-Meldung binnen 24 Stunden Frühwarnung
- Sicherheits-Lücke wird ausgenutzt
- Domain-Streit UDRP Frist
- Behördliche Untersagung sofortige Vollziehung
- Filesharing-Abmahnung mit kurzer Frist
Frage 4 — Stand?
- Beratung vor Vertragsschluss
- Vertrag läuft — Projekt in Erstellung
- Abnahme / Live-Gang
- Mangel-Streit nach Abnahme
- Klage erhoben
- Behördliches Verfahren (BSI Datenschutzbehörde BNetzA)
- Strafverfahren bei IT-Vorfall
Frage 5 — Vertragsbasis?
- Schriftlicher Vertrag mit Anlagen
- Lizenzbedingungen
- SLA
- Pflichtenheft Lastenheft
- Open-Source-Lizenzen im Stack
Frage 6 — Frist?
- DSGVO-Meldung Datenpanne 72 Stunden Art. 33
- NIS-2 24 Stunden Frühwarnung 72 Stunden Vorfallsmeldung
- Verjährung Mangel Kauf zwei Jahre § 438 / Werk § 634a
- Verjährung deliktisch drei Jahre § 195 BGB
- DSA Anordnung Behörde
Frage 7 — Wirtschaftliche Verhältnisse?
- Versicherung Cyber Berufshaftpflicht IT
- Berufshaftpflicht Anwalt für Beratung
- Streitwert sehr variabel
- Was will der Mandant wirklich erreichen? (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.)
Routing-Matrix
| Sachgebiet | Folge-Skill |
|---|---|
| Softwarefehler Mangelhaftung | softwarefehler-mangelhaftung-pruefen |
| Lizenzrechts-Streit | softwarefehler-mangelhaftung-pruefen plus Lizenzfokus |
| Cyber-Vorfall | EILMODUS sofort (Skill cyber-incident-response — perspektivisch) |
| DSGVO-Datenpanne | weiter an datenschutzrecht-Plugin |
| NIS-2 KRITIS | (Skill nis-2-compliance — perspektivisch) |
| AI Act | weiter an ki-governance-Plugin |
| DSA Plattform | weiter an mandat-triage-urheber-medienrecht |
| E-Commerce-AGB | weiter an produktrecht-Plugin |
| Domain-Streit | (Skill domain-streit-udrp — perspektivisch) |
Cyber-Incident-Eilmodus
Bei aktivem Hacker-Angriff:
- Sofortmaßnahmen: Netzwerk-Trennung Forensik-Sicherung
- DSGVO-Meldung 72 Stunden Art. 33
- NIS-2 Meldung wenn KRITIS
- Strafanzeige § 202a § 303a § 303b StGB
- Versicherer informieren
- Kommunikationsstrategie (Kunden Mitarbeiter Öffentlichkeit)
- Rechtssicherung Beweismittel
- Lessons Learned und Verfahren nachschärfen
Mandatsannahme
- Konflikt-Check — keine doppelte Vertretung Auftraggeber/Auftragnehmer
- Streitwert bei IT-Großprojekten oft sehr hoch — sechs- bis siebenstellig
- Sachverständigen-Bedarf IT-Forensik
- Versicherungs-Deckung Cyber-Versicherung BHV IT
Eskalation
- Telefon-Sofort Cyber-Vorfall Datenpanne 72-Stunden-Lauf
- Binnen einer Stunde Untersagungs-Anordnung sofortige Vollziehung
- Heute DSGVO-Meldung Domain-Sperre Filesharing-Antwort
- Diese Woche Mangel-Klage Vertragsentwurf
Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden)
Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist eine moegliche Form — nicht die einzige.
| Konstellation | Empfohlener Weg |
|---|---|
| Standard — IT-Recht Mandat triage und routen | Triage-Protokoll; Template unten |
| Variante A — Datenschutz-Schwerpunkt | DSGVO-Skills pruefen; DPA als erstes |
| Variante B — Strafrecht-Beruehrer | § 202a ff. StGB; Strafrecht-Skill einbeziehen |
| Variante C — Eilsituation Datenpanne | 72h-Frist DSGVO Art. 33; Skill cyber-incident-response |
Wenn die Mandantenkonstellation nicht ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen.
Ausgabe
triage-protokoll-it-recht.md- Aktenanlage
- Frist im Fristenbuch (kurzfristig DSGVO 72h NIS-2 24h)
- Mandatsvereinbarung mit Honorar
- Bei Cyber-Incident: Sofort-Checkliste als Anhang
- Empfehlung Folge-Skill
--- vor Versand klaeren ---
- Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung]
- Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung]
- Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung]
Quellen
- BGB §§ 433 ff. 535 ff. 611 631 ff.
- StGB §§ 202a 202b 202c 263a 303a 303b
- DSGVO Art. 33 34
- NIS-2-RL (in DE umgesetzt durch NIS2UmsuCG in Kraft seit 06.12.2025 — Hauptnorm § 32 BSIG n.F.)
- AI Act
- DSA
- BGH VIII. Zivilsenat
- Marly Softwarerecht
- Schneider IT-Recht
Aktuelle Rechtsprechung (v14.2)
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Zentrale Normen (Paragrafenkette)
- § 43a BRAO — Anwaltliche Grundpflichten: Interessenkonflikt-Verbot
- § 45 BRAO — Verbotene Taetigkeit (frueherer Mandant / Gegenpartei)
- Art. 33 DSGVO — 72-Stunden-Meldepflicht Datenpanne
- § 32 BSIG n. F. — NIS-2-Meldepflicht 24 Stunden / 72 Stunden
- Art. 19 NIS-2-RL (EU 2022/2555) — Haftung Geschaeftsleitungsorgane
Quellenregel
Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
Triage zu Beginn
- Besteht ein Interessenkonflikt — wurde dieselbe Partei oder Gegenseite bereits beraten (§ 43a BRAO)?
- Liegt ein Cyber-Vorfall oder eine Datenpanne vor — laeuft die 72-Stunden-Frist (Art. 33 DSGVO)?
- Handelt es sich um eine NIS-2-relevante Einrichtung — laeuft die 24-Stunden-Fruhwarnung (§ 32 BSIG n. F.)?
- Welches Sachgebiet ist einschlaegig (Softwarerecht, Datenschutz, KI-VO, DSA, Plattformrecht)?
- Wie hoch ist der Streitwert — sechsstellig oder mehr erfordert fruehs Sachverstaendigen-Bedarf klaeren?
Output-Template — Triage-Protokoll IT-Recht
Adressat: Kanzlei intern (Akte) — Tonfall: strukturiert-knapp
TRIAGE-PROTOKOLL IT-RECHT
[DATUM] — [AKTENZEICHEN] — [NAME MANDANT]
1. Mandantenrolle: [Auftraggeber / Auftragnehmer / Plattform / Nutzer]
2. Sachgebiet: [Softwareerstellung / SaaS / DSGVO / NIS-2 / AI Act / DSA / ...]
3. Eilbeduerftigkeit:
- Cyber-Vorfall: [Ja / Nein] — Entdeckungszeitpunkt: [DATUM UHRZEIT]
- DSGVO-Meldung 72h laeuft ab: [DATUM UHRZEIT] (Art. 33 DSGVO)
- NIS-2-Fruehwarnung 24h laeuft ab: [DATUM UHRZEIT] (§ 32 BSIG n. F.)
4. Konflikt-Check: [Durchgefuehrt — kein Konflikt / KONFLIKT: BESCHREIBUNG]
5. Streitwert-Schaetzung: EUR [BETRAG]
6. Naechste Schritte:
- [MASSNAHME 1] bis [DATUM]
- [MASSNAHME 2] bis [DATUM]
7. Routing: [FOLGE-SKILL]
Bearbeiter: [NAME RA/RAin]
<!-- AUDIT 27.05.2026: BGH VII ZR 198/15 (26.01.2017) NOT_FOUND auf dejure.org – Eintrag "Eilbeduerftigkeit im IT-Projektstreit, NJW 2017, 1534" gelöscht. Thema passt nicht zu IT-Recht-Triage (VII ZR ist Baurechtssenat). Kein verifizierter Ersatz recherchiert; bei Zweifel löschen. -->
No additional documents ship with this skill.
Related Skills
Anonymisierung und Pseudonymisierung
Anonymisierung und Pseudonymisierung von Mandatsdaten vor KI-Eingabe: Anwendungsfall Anwalt will Mandatsdokument in KI-System eingeben und muss Namen…
Datenschutz-Triage neuer Verarbeitungsvorgänge
Datenschutzrechtlichen Sachverhalt einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen. Art. 2 3 DSGVO Anwendungsbereich § 1 BDSG. Prüfraster: Anwendungsbereic…
Auftragsverarbeitungsvertrag prüfen
Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO bei KI-Anbietern prüfen: Anwendungsfall Kanzlei schließt Vertrag mit KI-Dienstleister und muss AVV au…
Automatisierte Entscheidungen Art. 22 DSGVO
Automatisierte Einzelentscheidungen nach Art. 22 DSGVO in Kanzleien prüfen: Anwendungsfall Kanzlei plant KI-gestützte Mandatszuordnung Honorarberechn…
AVV-Grenzprüfung Datenschutz
Kanzlei nutzt KI-Dienstleister und prüft ob AVV nach Art. 28 DSGVO die berufsrechtliche Prüfung ersetzt. Berufsrecht laeuft parallel und ist strenger…