Marketplace Pricing Download

KI-Governance und Berufsrecht

KI-Governance und Berufsrecht: Prüft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Need-to-know, Datenschutz, KI-VO, Dienstleistereinsatz und Mandantenfreigabe.

ID: de.corporate.mittelstand-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht Version: 0.1.0 License: Apache-2.0 Author: Klotzkette Language: de Added: 2026-06-01
⬇ Download

KI-Governance und Berufsrecht

Zweck

Prüft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Need-to-know, Datenschutz, KI-VO, Dienstleistereinsatz und Mandantenfreigabe.

Arbeitsmodus

  • Datenklassen und erlaubte Tools erfassen.
  • Need-to-know, Pseudonymisierung, AVV/TOMs und Verschwiegenheit dokumentieren.
  • Ungeprüfte KI-Outputs und menschliche Validierung trennen.
  • Mandantenhinweise und interne Freigaben vorbereiten.

Rote Schwellen

  • Mandatsgeheimnis im offenen Tool.
  • Kein Dienstleister-/AVV-Status.
  • KI-Output wird ohne Review nach außen gegeben.

Standardausgabe

  • Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad.
  • Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID.
  • Offene Punkte als TODO mit Owner und Eskalationsstufe.
  • Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen.

Übergabe an andere Skills

  • Komplexe Eingänge zuerst an mittelstand-corporate-ma-kommandocenter zurückspielen.
  • Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen.
  • Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen.

Vorlagen

  • assets/templates/ai-use-disclosure-log.md
  • assets/templates/confidentiality-need-to-know-log.md

Rechtliche Einbettung und Praxiswissen

Normen und Quellen im M&A-Kontext

  • § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit
  • §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung
  • § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte
  • Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit

Leitsaetze aus der Rechtsprechung

  • Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

Qualitaetssicherung

  • Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben
  • Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior

Related Skills

Germany flagGermany · corporate

Vorstands- und Aufsichtsratsprotokoll (AG: § 107 AktG; GmbH: § 48 GmbHG)

Erstellt Protokolle von Vorstandssitzungen (AG), Aufsichtsratssitzungen (AG, § 107 AktG) und Gesellschafterversammlungen (GmbH, § 48 GmbHG) im Hausfo…

Klotzkette
Germany flagGermany · corporate

Beurkundungserfordernis-Prüfung

Beurkundungserfordernis für Wandeldarlehen und Kapitalerhohung prüfen wenn Frage besteht ob Notartermin erforderlich ist. §§ 15 55 GmbHG § 311b BGB F…

Klotzkette
Germany flagGermany · corporate

Bilinguale Vertragserstellung DE/EN

Wandeldarlehensvertrag zweisprachig deutsch und englisch erstellen für internationale Transaktionen oder ausl. Investoren. BGB Darlehen §§ 488 ff. BG…

Klotzkette
Germany flagGermany · corporate

Pension Buyout im M&A-Deal — Asset vs. Share Deal

Betriebliche Altersversorgung im M-und-A-Deal strukturieren: Haftungsuebernahme bei Asset- vs. Share-Deal. Normen: §§ 4 28 BetrAVG, UmwG. Prüfraster:…

Klotzkette
Germany flagGermany · corporate

Automationen und Monitoring

Automationen und Monitoring: Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugaenge, Q&A-Status, CP-Deadlines, Registerupdates, MAR-Signale und PMI-Aufgaben im …

Klotzkette