Automationen und Monitoring
Mandant oder Kanzlei will Deal-Aktivitaeten automatisch tracken: Datenraum-Neuzugaenge Fristen Q&A MAR-Signale PMI-Aufgaben. Normen MAR VO 596/2014 §§ 35-44 GWB Insiderlisten. Prüfraster Datenraum-Monitor CP-Deadline-Kalender Register-Update-Check News-Screening PMI-Task-Tracking. Output Monitoring-Protokoll Alert-Regeln Ampel-Dashboard. Abgrenzung zu mittelstand-ma-fristen-cp-kalender (Fristen-only) und mittelstand-corporate-ma-deal-intake (Eingang).
Automationen und Monitoring
Zweck
Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugänge, Q&A, CP-Deadlines, Registerupdates, News, MAR-Signale und PMI-Aufgaben.
Arbeitsmodus
- Nur Vorschläge für Automationen machen, keine vertraulichen Daten ungefragt beobachten.
- Monitoringziel, Frequenz, Quelle, Owner und Output definieren.
- Eskalationsregeln und Stoppschwellen festlegen.
- Automationsvorschlaege mit Deal-PMO verknuepfen.
Rote Schwellen
- Unklarer Datenzugriff.
- Monitoring von Insiderinformationen ohne Freigabe.
- Automatische Außenkommunikation.
Standardausgabe
- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad.
- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID.
- Offene Punkte als
TODOmit Owner und Eskalationsstufe. - Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen.
Übergabe an andere Skills
- Komplexe Eingänge zuerst an
mittelstand-corporate-ma-kommandocenterzurückspielen. - Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen.
- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen.
Vorlagen
- assets/templates/monitoring-automation-plan.md
- assets/templates/deal-pmo-weekly.md
Rechtliche Einbettung und Praxiswissen
Zentrale Normen
- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Sorgfaltspflichten gelten auch fuer automatisierte Prozesse
- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Monitoring
- § 49b BRAO — Honorarvereinbarung: Abrechnungsmodalitaeten muessen transparent und schriftlich vereinbart sein
- §§ 93, 116 AktG; § 43 GmbHG — Business Judgment Rule: Entscheidung auf ausreichender Informationsgrundlage; Dokumentationspflicht
Leitsaetze
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Quellenregel
Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
Qualitaetssicherung
- Human-in-the-loop bei allen automatisierten Ausgaben
- Dokumentation: Datum, Methodik, Human-Check-Protokoll
No additional documents ship with this skill.
Related Skills
Material-Vertragsverzeichnis (Disclosure Schedule)
Erstellt das Verzeichnis wesentlicher Verträge (Material Contracts Schedule) aus Due-Diligence-Erkenntnissen auf Grundlage der SPA-Definition und des…
Wandlungsprüfung – Trigger Maturity (Laufzeitablauf)
Wandlung bei Laufzeitablauf des Wandeldarlehens prüfen wenn kein qualifiziertes Finanzierungsereignis eingetreten ist. §§ 488 ff. BGB Fälligkeit. Prü…
Wandlungsprüfung – Trigger Liquidation Event
Wandlung bei Liquidationsereignis Auflösung oder Exit prüfen. §§ 60 ff. GmbHG Auflösungsgründe § 179a AktG. Prüfraster: Liquidationstatbestand Liquid…
Wandlungspreis-Berechnung
Wandlungspreis auf Basis vertraglich vereinbarter Parameter berechnen wenn Wandlung ausgelöst wird. SAFE §§ 488 ff. BGB §§ 53 55 GmbHG. Prüfraster: B…
Wandlungsausschluss-Prüfung
Prüfen ob Wandlung gesperrt oder ausgeschlossen ist bei vertraglichen oder gesetzlichen Hindernissen. §§ 134 138 BGB Nichtigkeit § 30 GmbHG Kapitaler…
Comments
Loading…