Marketplace Pricing Download

Krisenstadien-Diagnostik — IDW S 6 Stadienlehre

IDW-S-6-Krisenstadien diagnostizieren und Handlungskorridore bestimmen: Berater oder GF will Krisenstadium und passende Massnahmen ermitteln. Normen: IDW S 6 (Sanierungsstandard: Stakeholder-, Strategie-, Produkt-, Ertrags-, Liquiditaetskrise), § 1 StaRUG. Prüfraster: Erkennungsmerkmale je Stadium, Diagnose-Checklisten, Handlungskorridore, Eskalationspflichten. Output Krisenstadium-Diagnose, Massnahmen-Empfehlung je Stadium. Abgrenzung: Kennzahlen-Ampel siehe kennzahlenset-und-ampelsystem-starug-konform; Warnpflicht siehe paragraph-102-starug-warnpflicht-bei-rechtsberatern.

ID: de.corporate.krisenstadien-stakeholder-strategie-ergebnis-liquiditaet Version: 0.1.0 License: Apache-2.0 Author: Klotzkette Language: de Added: 2026-06-01
⬇ Download

Krisenstadien-Diagnostik — IDW S 6 Stadienlehre

Die Stadienlehre des IDW S 6 ist mehr als ein akademisches Ordnungsraster. Sie ist das Diagnose-Werkzeug, das den Zeitpunkt der Krisenintervention bestimmt — und damit auch den Zeitpunkt, ab dem § 1 StaRUG greift, ab dem Berater warnen müssen und ab dem der Geschäftsführer sein Pflichtenprofil neu kalibrieren muss. Wer das Stadium falsch einschätzt, handelt zu spät — und verliert den Zugang zu den effektiven Sanierungswerkzeugkästen.


Rechtsgrundlagen

  • IDW S 6 Tz. 12 ff. (Stadienmodell der Unternehmenskrise)
  • § 1 StaRUG (Früherkennungspflicht — schon ab Stakeholderkrise relevant)
  • § 18 InsO (drohende Zahlungsunfähigkeit — Liquiditätskrise als Schwelle)
  • § 17 InsO (eingetretene Zahlungsunfähigkeit)
  • § 19 InsO (Überschuldung)
  • § 29 Abs. 2 StaRUG (Zugangsschwelle: drohende ZU muss vorliegen)
  • Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Pflichten

1. Das fünfstufige Stadienmodell

IDW S 6 unterscheidet fünf Krisenstadien, die in der Praxis selten trennscharf sind und sich überlappen können:

STADIUM 1: STAKEHOLDERKRISE
  Definition: Vertrauensverlust bei wesentlichen Stakeholdern
              (Gesellschafter, Banken, Schlüsselkunden, Lieferanten, Mitarbeiter)
  Zeitlicher Vorlauf vor Insolvenz: typisch 3-8 Jahre
  StaRUG-Relevanz: § 1 StaRUG grundsätzlich schon auslösbar

STADIUM 2: STRATEGIEKRISE
  Definition: Erosion des strategischen Wettbewerbsvorteils
              (Marktposition, Technologievorsprung, Kundenloyalität)
  Zeitlicher Vorlauf: typisch 2-6 Jahre
  StaRUG-Relevanz: § 1 StaRUG-Pflicht klar ausgelöst, wenn existenzgefährdend

STADIUM 3: PRODUKT-/ABSATZKRISE
  Definition: Nachfragerückgang, Marktanteilsverlust, Preisverfall
              ohne korrigierende strategische Reaktion
  Zeitlicher Vorlauf: typisch 1-4 Jahre
  StaRUG-Relevanz: Erhöhte Eskalationspflicht, § 102 StaRUG für Berater

STADIUM 4: ERTRAGSKRISE
  Definition: Nachhaltig negatives EBIT/EBITDA, Verlustakkumulation,
              Eigenkapitalverzehr
  Zeitlicher Vorlauf: typisch 6-24 Monate
  StaRUG-Relevanz: Drohende ZU oft in Sichtweite, StaRUG-Zugang prüfen

STADIUM 5: LIQUIDITÄTSKRISE
  Definition: Zahlungsunfähigkeit droht oder ist eingetreten;
              Kreditlinien erschöpft, Zulieferer auf Vorkasse
  Zeitlicher Vorlauf: Wochen bis Monate
  StaRUG-Relevanz: Letztes Fenster für StaRUG; danach InsO-Pflicht

2. Die kritische Schwelle: Wann wird aus Krise ein Insolvenzgrund?

ERTRAGSKRISE → Überschuldungsrisiko (§ 19 InsO):
  Wenn Verluste das Eigenkapital aufgezehrt haben und negative
  Fortführungsprognose vorliegt.

LIQUIDITÄTSKRISE → Drohende ZU (§ 18 InsO):
  Wenn die Liquiditätsplanung (24 Monate) zeigt, dass Verbindlichkeiten
  überwiegend wahrscheinlich nicht bedient werden können.

LIQUIDITÄTSKRISE → Eingetretene ZU (§ 17 InsO):
  Wenn fällige Verbindlichkeiten nicht beglichen werden können
  und dies nicht nur vorübergehend ist.

Vorgehen

Schritt 1: Stadien-Schnelldiagnose (Checkliste)

Stadium 1 — Stakeholderkrise:

  • [ ] Gesellschafter äußern grundsätzliche Kritik am Management?
  • [ ] Bank hat Kreditgespräch intensiviert oder Konditionen verschlechtert?
  • [ ] Schlüsselkunden haben Aufträge reduziert oder Rahmenverträge nicht verlängert?
  • [ ] Schlüsselmitarbeiter haben das Unternehmen verlassen?
  • [ ] Lieferanten verlangen verschärfte Zahlungsbedingungen?

Stadium 2 — Strategiekrise:

  • [ ] Marktanteil sinkt seit mind. zwei Jahren?
  • [ ] Wettbewerber haben technologischen Vorsprung aufgeholt oder überholt?
  • [ ] Kundenzufriedenheitswerte (NPS, Reklamationsquote) verschlechtern sich?
  • [ ] Kernprodukte/Dienstleistungen haben keine klare Differenzierungsstrategie mehr?
  • [ ] Das Geschäftsmodell wurde in den letzten fünf Jahren nicht adaptiert?

Stadium 3 — Absatzkrise:

  • [ ] Umsatzrückgang > 10 % in zwei aufeinanderfolgenden Quartalen?
  • [ ] Auftragsbestand sinkt unter Normalreichweite?
  • [ ] Preisreduzierungen erforderlich, um Aufträge zu gewinnen?
  • [ ] Produktionsauslastung unter 70 %?

Stadium 4 — Ertragskrise:

  • [ ] EBIT seit mehr als zwei Quartalen negativ?
  • [ ] EBITDA-Marge unter Branchendurchschnitt?
  • [ ] Eigenkapitalquote unter 15 %?
  • [ ] Verlustvorträge übersteigen 25 % des Stammkapitals?
  • [ ] Working Capital steigt trotz sinkender Umsätze?

Stadium 5 — Liquiditätskrise:

  • [ ] Kreditlinien zu mehr als 80 % ausgelastet?
  • [ ] Finanzamt oder Sozialversicherungsträger werden verzögert bezahlt?
  • [ ] Lieferanten auf Vorkasse oder Avale?
  • [ ] Liquiditätsreichweite unter sechs Monate?
  • [ ] Covenant-Verletzung eingetreten oder droht?

Schritt 2: Stadium einordnen und Handlungsprogramm ableiten

Stadium Sofortmaßnahmen Sanierungsträger StaRUG-Werkzeug
Stakeholderkrise Kommunikation, Governance Management, ggf. PE Nicht nötig
Strategiekrise Strategieüberprüfung, Restrukturierung Management + Berater Nicht nötig
Absatzkrise Vertrieb, Pricing, Portfolio Management + Berater Präventiv prüfen
Ertragskrise Kostenstruktur, Working Capital GF + Restrukt.-Berater § 1 StaRUG aktiv
Liquiditätskrise Cash-Management, Notfallplan, Gläubiger GF + RA + Insolvenzrechtler §§ 29 ff. StaRUG oder § 15a InsO

Schritt 3: Diagnose dokumentieren

STADIUM-DIAGNOSE-PROTOKOLL
Gesellschaft: [Firma]
Datum: [TT.MM.JJJJ]
Erstellt: [GF / Berater]

Erkanntes Krisenstadium: [Stadium 1-5]
Grundlage der Einschätzung:
  [ ] Analyse BWA / Liquiditätsplan
  [ ] Kundengespräche
  [ ] Bankgespräch
  [ ] Berater-Einschätzung (IDW S 6)
  [ ] Sonstiges: [___]

Überlappende Stadien: [ja / nein] — Details: [___]

Handlungsmaßnahmen:
  1. [Maßnahme, verantwortlich, Frist]
  2. [Maßnahme, verantwortlich, Frist]

Eskalation:
  Gesellschafter informiert: [ja / nein / geplant bis]
  Berater einbezogen: [ja / nein / geplant]
  StaRUG-Prüfung initiiert: [ja / nein / geplant]

Unterschrift GF: ___________________ Datum: ___________

Fallstricke

  1. Stadium zu spät erkannt — die häufigste und teuerste Fehlleistung. Stakeholder- und Strategiekrise werden als "normales Marktgeschehen" abgetan, bis die Liquiditätskrise plötzlich da ist.

  2. Stadiensprünge unterschätzen — in wirtschaftlich turbulenten Phasen kann ein Unternehmen mehrere Stadien in wenigen Monaten überspringen (z.B. externe Schocks wie Lieferkettenkrisen).

  3. Keine Aktualisierung der Diagnose — das Stadium ist dynamisch. Was heute Ertragskrise ist, kann in drei Monaten Liquiditätskrise sein. Monatliche Re-Diagnose ist Pflicht.

  4. Beschönigung gegenüber Gesellschaftern — wer das Stadium herunterstuft, um schlechte Nachrichten zu vermeiden, verletzt § 1 StaRUG (Unterrichtungspflicht) und riskiert die persönliche Haftung.

  5. Verwechslung mit Insolvenzeröffnungsgrund — das Stadium der Krise ist nicht dasselbe wie ein Insolvenzeröffnungsgrund. Auch in Stadium 4 kann noch keine Insolvenzantragspflicht bestehen, wenn die Fortführungsprognose positiv ist.


Querverweise

  • paragraph-1-starug-pflichten-und-24-monats-horizont — Früherkennungspflicht nach § 1 StaRUG
  • drohende-zahlungsunfaehigkeit-paragraph-18-inso — Abgrenzung zur drohenden ZU
  • fortbestehensprognose-zweistufig — Fortführungsprognose in der Ertragskrise
  • kennzahlenset-und-ampelsystem-starug-konform — KPI-basierte Stadienbestimmung
  • restrukturierungsplan-architektur-paragraph-7ff-starug — StaRUG-Werkzeuge ab Liquiditätskrise

Weitere Leitentscheidungen — Krisenstadien und Stakeholder

  • Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Triage — Krisenstadien-Einordnung

  1. Krisenstadium? Stakeholderkrise (Vertrauen) → Erfolgskrise (EBIT) → Liquiditaetskrise (Cashflow) → Insolvenzgefahr.
  2. Fruehzeitige Stakeholder-Einbindung? Bank, Hauptlieferanten, FA, PSV frueizeitig kontaktieren.
  3. Vertraulichkeit? Stakeholder-Informationen ohne NDA riskant (Weitergabe, Bonitaetsschaden).
  4. Eskalationskette? GF → Aufsichtsrat → Anwalt → Bank → FA je nach Stadium.

Related Skills

Germany flagGermany · corporate

Vorstands- und Aufsichtsratsprotokoll (AG: § 107 AktG; GmbH: § 48 GmbHG)

Erstellt Protokolle von Vorstandssitzungen (AG), Aufsichtsratssitzungen (AG, § 107 AktG) und Gesellschafterversammlungen (GmbH, § 48 GmbHG) im Hausfo…

Klotzkette
Germany flagGermany · corporate

Beurkundungserfordernis-Prüfung

Beurkundungserfordernis für Wandeldarlehen und Kapitalerhohung prüfen wenn Frage besteht ob Notartermin erforderlich ist. §§ 15 55 GmbHG § 311b BGB F…

Klotzkette
Germany flagGermany · corporate

Bilinguale Vertragserstellung DE/EN

Wandeldarlehensvertrag zweisprachig deutsch und englisch erstellen für internationale Transaktionen oder ausl. Investoren. BGB Darlehen §§ 488 ff. BG…

Klotzkette
Germany flagGermany · corporate

Pension Buyout im M&A-Deal — Asset vs. Share Deal

Betriebliche Altersversorgung im M-und-A-Deal strukturieren: Haftungsuebernahme bei Asset- vs. Share-Deal. Normen: §§ 4 28 BetrAVG, UmwG. Prüfraster:…

Klotzkette
Germany flagGermany · corporate

Automationen und Monitoring

Automationen und Monitoring: Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugaenge, Q&A-Status, CP-Deadlines, Registerupdates, MAR-Signale und PMI-Aufgaben im …

Klotzkette