Marketplace Pricing Download

arbeitsblatt-perspektiven-definieren

Drei Prüfperspektiven (Spalten) für den 3D-Tabellenreview definieren: Forderung, Prüfung, Stellung nach §§ 174 ff. InsO. Normen: §§ 174 ff. InsO, ZPO. Prüfraster: Forderungsaufstellung, Prüfungsraster, Gläubigerstellung. Output: Perspektivendefinition als Grundlage für Wuerfel-Aufbau. Abgrenzung: nicht Prüfungsdurchführung.

ID: de.bankruptcy.arbeitsblatt-perspektiven-definieren Version: 0.1.0 License: Apache-2.0 Author: Klotzkette Language: en Added: 2026-06-01
⬇ Download

/tabellenreview-3d:arbeitsblatt-perspektiven-definieren

Zweck

Excel kann mehrere Tabellenblaetter nebeneinander. Der 3D-Würfel übernimmt dieses Bild: dieselben Dokumente (Zeilen) werden mehrfach geprüft, jedes Mal aus einer anderen Perspektive (Arbeitsblatt). Die Spalten sind je Arbeitsblatt zum Teil deckungsgleich (vergleichbare Datenpunkte) und zum Teil arbeitsblattspezifisch.

Triage zu Beginn

  1. Wie viele Perspektiven sind erforderlich? (Recht / Steuer / Wirtschaft / Datenschutz / IT)
  2. Muss jede Perspektive von einem anderen Pruefer verantwortet werden?
  3. Gibt es GwG-Compliance-Anforderungen? → Separate Compliance-Perspektive (LkSG / GwG / IDW PS 980)
  4. Ist ein M&A-Closing-Datum bekannt? → Fristen der Arbeitsblaetter entsprechend konfigurieren

Rechtliche Grundlagen fuer Pruefer-Perspektiven

  • Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Standard-Perspektiven

Recht (Anwaltsperspektive)

  • Spalten: AGB-Wirksamkeit Haftungsregime Verjährungsverkürzung Gerichtsstand Schiedsklausel Schriftformklausel
  • Materialität: rot bei Klauseln die nach BGB Paragraph 307 unwirksam sind
  • Prüfer: zugelassener Rechtsanwalt

Steuer (Steuerberater)

  • Spalten: Umsatzsteuer-Behandlung Rechnungspflichtangaben UStG Paragraph 14 grenzüberschreitend ja / nein Reverse-Charge ja / nein
  • Materialität: rot bei UStG-Compliance-Risiken
  • Prüfer: Steuerberater oder Wirtschaftsprüfer

Wirtschaft (Buyside-Analyst)

  • Spalten: Vertragsvolumen Laufzeit Kündigungsdatum Preisanpassungsmechanik Working-Capital-Effekt
  • Materialität: rot bei Top-5-Kunden-Konzentration über 60 Prozent
  • Prüfer: Deal-Lead / Corp-Dev

Datenschutz (DSGVO-Beauftragter)

  • Spalten: Datenkategorien Rechtsgrundlage Auftragsverarbeitung-Pflicht AVV vorhanden Drittlandtransfer SCC vorhanden
  • Materialität: rot bei fehlender AVV trotz Auftragsverarbeitung (DSGVO Artikel 28)
  • Prüfer: Datenschutzbeauftragter

IT (Architekt)

  • Spalten: Hosting-Modell Verschlüsselungs-Standard Lock-in-Risiko Schnittstellen-Dokumentation Exit-Daten-Format
  • Materialität: rot bei nicht standardisierten Datenformaten ohne Exit-Pflicht
  • Prüfer: IT-Architekt

Betrieb (Operations)

  • Spalten: Service-Level Reaktionszeit Wiederherstellungszeit Eskalationsstufen Vertretungsregelung
  • Materialität: rot bei SLA-Reaktionszeit über 4 Stunden bei produktionskritischen Services
  • Prüfer: Operations-Lead

Compliance (GwG / LkSG)

  • Spalten: Wirtschaftlich Berechtigter bekannt Sanktionslisten-Prüfung Lieferketten-Risiko-Region nach LkSG
  • Materialität: rot bei Sanktionslisten-Treffer
  • Prüfer: Compliance-Officer

Pflichtfelder pro Arbeitsblatt

- id: recht
  titel: "Rechtliche Perspektive"
  perspektive: "anwalt"
  pruefer-rolle: "rechtsanwalt"
  eigene-spalten-zusaetze:
    - id: agb-wirksamkeit
      prompt: "Sind die AGB-Klauseln nach BGB Paragraph 305 ff. wirksam?"
  auslassungen:
    - umsatzsteuer  # Steuerblatt; hier nicht zuständig
  ampel-regel:
    rot: "Unwirksame Klausel BGB Paragraph 307"
    gelb: "AGB-Wirksamkeit zweifelhaft"
    gruen: "Wirksam oder Individualvereinbarung"

Stapelung

Die Arbeitsblätter werden in der Excel-Ausgabe als Tabellenreiter nebeneinander dargestellt. Im PDF-Bericht erscheinen sie als aufeinanderfolgende Abschnitte. In kreuzblatt-konsistenzpruefung werden Widersprüche zwischen Arbeitsblättern gefunden (z. B. ein Vertrag der rechtlich grün aber wirtschaftlich rot ist — das ist legitim und soll markiert werden).

Ausgabe

  • arbeitsblaetter.yaml mit allen Arbeitsblättern, deren Spaltenzusätze, Auslassungen und Prüfer-Rollen
  • arbeitsblatt-matrix.md als menschenlesbare Übersicht

Related Skills

Germany flagGermany · bankruptcy

Insolvenzanfechtungsrechte prüfen

Insolvenzverwalter klagt auf Rückgewaehr einer Zahlung vor Insolvenz oder Gläubiger muss Insolvenzanfechtung abwehren. Prüfraster §§ 129 ff. InsO kon…

Klotzkette
Germany flagGermany · bankruptcy

Fristen und Anfechtungszeitraum — AnfG

Anfechtungsfristen im außerinsolvenzlichen Anfechtungsrecht bestimmen: zehn Jahre Vorsatzanfechtung, vier Jahre unentgeltliche Leistung. Normen: §§ 3…

Klotzkette
Germany flagGermany · bankruptcy

Unentgeltliche Leistung — § 4 AnfG

Anfechtung unentgeltlicher Leistungen außerhalb der Insolvenz prüfen: Schenkungsanfechtung in den letzten vier Jahren nach § 4 AnfG. Normen: § 4 AnfG…

Klotzkette
Germany flagGermany · bankruptcy

Vorsatzanfechtung — § 3 Abs. 1 AnfG

Vorsatzanfechtung außerhalb der Insolvenz geltend machen: Benachteiligungsvorsatz und Kenntnis des Anfechtungsgegners nach § 3 Abs. 1 AnfG. Normen: §…

Klotzkette
Germany flagGermany · bankruptcy

§ 15a InsO — Antragspflicht, Insolvenzverschleppung und § 15b InsO Zahlungsverbot

Analysiert die Insolvenzantragspflicht des Geschäftsleiters nach § 15a InsO, die Haftung wegen Insolvenzverschleppung (§ 823 Abs. 2 BGB iVm § 15a Ins…

Klotzkette