Marketplace Pricing Download

Output: Juristisch gestochen (Deutsch)

Erzeugt Ausgaben im juristischen Schriftsatzstil auf Deutsch: Antrag-Begründung-Beweismittel-Struktur, Subsumtionsdarstellung im Vier-Schritt, Zitierweise nach BGH-Standard, Rubrum, Tenor. Für Schriftsaetze, Klageschriften, Widersprueche und Beschwerden.

ID: de.litigation.output-juristisch-gestochen-de Version: 0.1.0 License: Apache-2.0 Author: Klotzkette Language: de Added: 2026-06-01
⬇ Download

Output: Juristisch gestochen (Deutsch)

Triage zu Beginn

  1. Für welches Gericht / welche Behörde ist der Schriftsatz bestimmt?
  2. Besteht Anwaltszwang? (LG, OLG, BGH: § 78 ZPO)
  3. Welche Klageart ist einschlägig? (Leistungs- / Feststellungs- / Gestaltungsklage)
  4. Sind Beweisangebote bereits vorhanden oder noch zu beschaffen?

Aktuelle Rechtsprechung zum Schriftsatzstil

  • Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Zweck

Dieser Skill formatiert das Subsumtionsergebnis als juristisch-formalen Text im deutschen Schriftsatzstil. Er dient als Grundlage für Schriftsätze, Klageschriften, Widersprüche, Beschwerden und anwaltliche Stellungnahmen. Der erzeugte Text ist ein Entwurf — er muss von einem Rechtsanwalt geprüft, ergänzt und verantwortet werden.

Struktur des Ausgabedokuments

1. Rubrum

[Gericht / Behörde]
[Aktenzeichen, falls bekannt]
In der Sache
[Kläger / Antragsteller] — Kläger —
gegen
[Beklagter / Antragsgegner] — Beklagter —
wegen [Gegenstand]

2. Antrag (Tenor)

Der Antrag formuliert präzise und vollstreckungsfähig, was begehrt wird:

  • Zahlungsanspruch: "Der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger EUR [Betrag] nebst Zinsen in Höhe von [X] Prozent über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem [Datum] zu zahlen."
  • Unterlassungsanspruch: "Dem Beklagten wird bei Meidung eines vom Gericht festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu EUR 250000, ersatzweise Ordnungshaft, verboten, [Handlung] zu [tun/unterlassen]."
  • Feststellungsantrag: "Es wird festgestellt, dass [Rechtsverhältnis]."

3. Begründung

Die Begründung folgt dem Vier-Schritt-Schema:

  • Obersatz: Anspruchsgrundlage und begehrte Rechtsfolge
  • Pro TBM: Definition — Subsumtion — Ergebnis
  • Einwendungen des Gegners antizipiert und entkräftet
  • Beweisangebote direkt nach den bestrittenen Tatsachenbehauptungen

Format Beweisangebote: Unmittelbar nach dem Sachverhalt in Klammern: "(Beweis: [Zeuge Name]; [Anlage K1])"

4. Beweismittel-Verzeichnis

Anlage K1, K2, K3 … mit kurzer Beschreibung jedes Belegs.

5. Zitierweise

Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

EuGH: EuGH, Urteil vom [Datum], Rs. C-[Nr.], ECLI:EU:C:[Jahr]:[Nr.] — [Kurzbezeichnung], Rn. [X].

Stil-Regeln

  • Präteritum bei Sachverhaltsschilderung; Präsens bei rechtlicher Wertung
  • Keine Umgangssprache; keine Abkürzungen ohne einmalige Ausschreibung
  • Paragrafenzeichen mit Leerzeichen: "§ 823 Abs. 1 BGB"
  • Beträge: "EUR 5000" (kein Tausenderkomma)
  • Prozentangaben: "5 Prozent" oder "5 %"
  • Nummerierung der Gliederungsebenen: I., 1., a), aa)

Warnblock (Pflicht im Ausgabedokument)

Am Kopf jedes erzeugten Schriftsatzentwurfs steht:

Entwurf — Keine Rechtsberatung: Dieser Text ist ein mechanisch erzeugter Entwurf auf Basis der vom Nutzer angegebenen Tatsachen und der vom Nutzer gewählten Norm. Er ist von einem zugelassenen Rechtsanwalt zu prüfen, zu ergänzen und zu unterzeichnen. Falsche Tatsachenangaben oder falsche Normwahl können den Schriftsatz vollständig entwerten.


Hinweis: Keine Rechtsberatung. Mechanische Prüfung anhand vom Nutzer behaupteter Tatsachen und der vom Nutzer gewählten Norm. Falsche Normwahl oder falsche Sachverhaltsdarstellung kann das gesamte Ergebnis entwerten.

Related Skills

Germany flagGermany · litigation

Gegenanwalt — Fachanwalt (Verteidigung & Anspruchsabwehr)

Dieser Skill wird verwendet wenn der Nutzer "Gegenseite simulieren", "Gegenanwalt", "Schreiben angreifen", "Erwiderung vorbereiten", "Brief der Gegen…

MarcStoecker
Germany flagGermany · litigation

Aktenauszug Erstellen — Hauptworkflow

Anwalt oder Paralegal erhaelt Gerichtsakte Schriftsaetze oder PDFs und will strukturierten Aktenauszug erstellen. Sechs Bausteine: Verfahrensidentifi…

Klotzkette
Germany flagGermany · litigation

Aktenauszug — Strukturprüfung

Fertig erstellten Aktenauszug auf Vollständigkeit prüfen: alle Bausteine vorhanden Fristen hervorgehoben neutrale Sprache. Normen §§ 128-134 253 ZPO.…

Klotzkette
Germany flagGermany · litigation

Aktenintake Zivilprozess

Eingehende Zivilakte vor erster Prüfung strukturieren: Richter oder Referendar erhalt neue Akte und muss Überblick gewinnen. Normen: § 313 ZPO (Urtei…

Klotzkette
Germany flagGermany · litigation

Anfechtungsklage AnfG — Prozessuales

Mandant hat vollstreckbaren Titel und will angefochtene Vermögensverschiebung gerichtlich angreifen: Anfechtungsklage nach AnfG erheben. Normen: §§ 2…

Klotzkette