Mandat-Briefing
Mandantenbriefing für Gerichtstermin erstellen: Ablauf, Verhaltenshinweise, Beweisfragen. Normen: §§ 373 ff. ZPO. Prüfraster: Beweislast, Zeugenvorbereitung, Verhandlungsstrategien. Output: Briefingdokument für Mandanten vor Termin. Abgrenzung: nicht Zeugenvorbereitung (eigener Skill).
Mandat-Briefing
Zweck
Erzeugung eines strukturierten Tiefenbriefings zu einem einzelnen Mandat auf Basis der mandat.md und verlauf.md. Das Briefing fasst den aktuellen Verfahrensstand zusammen, identifiziert offene Handlungspunkte, prüft die nächste Frist und bewertet das Prozessrisiko neu. Einsatz vor Mandantengesprächen, GC/Justiziarssitzungen, Außenanwaltstelefonate oder vor internen Review-Terminen.
Eingaben
- Mandat-Slug
- Optional: Fokusthema (
--frist,--risiko,--naechste-schritte) - Optional: Empfänger (
--mandant,--justiziar,--anwalt) – steuert Detailgrad und Stil
Ablauf
-
Mandatsdaten laden:
mandate/[slug]/mandat.mdundmandate/[slug]/verlauf.mdeinlesen. -
Verfahrensstand zusammenfassen:
- Parteien, Gericht, Aktenzeichen
- Verfahrensstadium (Klagezustellung, Schriftsatzphase, Beweisaufnahme, Urteil, Rechtsmittel, Vollstreckung)
- Ansprüche / Streitgegenstand (§ 264 ZPO)
- Bisheriger Verfahrensverlauf (Chronologie der Verfahrenshandlungen)
-
Entwicklungen seit letztem Update:
- Letzte Eintrag in verlauf.md identifizieren
- Neue Schriftsätze, Gerichtsentscheidungen, Vergleichsgespräche
-
Fristen-Check:
- Nächste Frist (Schriftsatzfrist, Berufungsfrist, Urteilsfrist, Vollstreckungsverjährung)
- Risiko-Frist (in roter Zone wenn < 14 Tage)
-
Offene Handlungspunkte:
- Was muss der Anwalt noch erledigen?
- Was ist von der Gegenseite / dem Gericht ausstehend?
- Welche Beweise fehlen noch?
-
Risikoneueinschätzung:
- Änderung der Risikoeinschätzung seit letztem Intake? (BGH-Rechtsprechung, neue Sachverhalte)
- Expositionsschätzung (untere / mittlere / obere Schadenswert-Bandbreite)
- Vergleichspotential (§ 278 Abs. 1 ZPO: Gericht soll in jeder Lage des Verfahrens auf Vergleich hinwirken)
-
Ausgabe: Strukturiertes Briefing-Memo im Urteilsstil oder als Executive Summary.
Quellen und Zitierweise
Verbindlich: ../references/zitierweise.md.
- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.
Ausgabeformat
MANDAT-BRIEFING
──────────────────────────────────────
Mandat: [Slug]
Parteien: [Kläger] ./. [Beklagter]
Gericht / Az.: [Gericht], Az. [JJJJ] [Aktenzeichen]
Verfahrensstufe: [z. B. Berufung – OLG Frankfurt]
Stand: TT.MM.JJJJ
MANDATSGEHEIMNIS – § 43a Abs. 2 BRAO
──────────────────────────────────────
1. VERFAHRENSSTAND
──────────────────────────────────────
[Kurzdarstellung: Wo sind wir? Was wurde bisher eingereicht / entschieden?]
──────────────────────────────────────
2. ENTWICKLUNGEN SEIT [DATUM LETZTES UPDATE]
──────────────────────────────────────
[Neue Schriftsätze, Urteile, Korrespondenz]
──────────────────────────────────────
3. NÄCHSTE FRIST
──────────────────────────────────────
⚠️ [Frist] – [Beschreibung] – [Datum]
──────────────────────────────────────
4. OFFENE HANDLUNGSPUNKTE
──────────────────────────────────────
□ [Punkt 1]
□ [Punkt 2]
──────────────────────────────────────
5. RISIKOEINSCHÄTZUNG
──────────────────────────────────────
Expositionsschätzung: EUR [X] – EUR [Y]
Risikostufe: 🔴 hoch / 🟡 mittel / 🟢 gering
Vergleichspotential: [Einschätzung]
Risiken / typische Fehler
- Veraltete mandat.md: Ohne regelmäßige Updates per
/mandat-updateliefert das Briefing einen falschen Stand; nach jeder Entwicklung updaten. - Fristversäumnis-Risiko: Das Briefing ersetzt nicht den Fristenkalender; jede Frist muss separat in das Kanzlei-Fristbuch eingetragen werden.
- Vertraulichkeit des Briefings: Das Briefing enthält Mandatsgeheimnisse; Empfängerkreis sorgfältig wählen (§ 43a Abs. 2 BRAO); nicht per unverschlüsselter E-Mail versenden.
<!-- AUDIT 27.05.2026 Halluzinierte Referenz geloescht. Keine Ersatzquelle gefunden. -->
No additional documents ship with this skill.
Related Skills
Gegenanwalt — Fachanwalt (Verteidigung & Anspruchsabwehr)
Dieser Skill wird verwendet wenn der Nutzer "Gegenseite simulieren", "Gegenanwalt", "Schreiben angreifen", "Erwiderung vorbereiten", "Brief der Gegen…
Aktenauszug Erstellen — Hauptworkflow
Anwalt oder Paralegal erhaelt Gerichtsakte Schriftsaetze oder PDFs und will strukturierten Aktenauszug erstellen. Sechs Bausteine: Verfahrensidentifi…
Aktenauszug — Strukturprüfung
Fertig erstellten Aktenauszug auf Vollständigkeit prüfen: alle Bausteine vorhanden Fristen hervorgehoben neutrale Sprache. Normen §§ 128-134 253 ZPO.…
Aktenintake Zivilprozess
Eingehende Zivilakte vor erster Prüfung strukturieren: Richter oder Referendar erhalt neue Akte und muss Überblick gewinnen. Normen: § 313 ZPO (Urtei…
Anfechtungsklage AnfG — Prozessuales
Mandant hat vollstreckbaren Titel und will angefochtene Vermögensverschiebung gerichtlich angreifen: Anfechtungsklage nach AnfG erheben. Normen: §§ 2…