Marketplace Create skill Sign in

Mandat-Briefing

Mandantenbriefing für Gerichtstermin erstellen: Ablauf, Verhaltenshinweise, Beweisfragen. Normen: §§ 373 ff. ZPO. Prüfraster: Beweislast, Zeugenvorbereitung, Verhandlungsstrategien. Output: Briefingdokument für Mandanten vor Termin. Abgrenzung: nicht Zeugenvorbereitung (eigener Skill).

ID: 92d7d922-402c-4591-a2d4-bcbe86053dea Version: 0.1.0 License: Apache-2.0 Author: Klotzkette Language: de Added: 2026-06-15
⬇ Download

Mandat-Briefing

Zweck

Erzeugung eines strukturierten Tiefenbriefings zu einem einzelnen Mandat auf Basis der mandat.md und verlauf.md. Das Briefing fasst den aktuellen Verfahrensstand zusammen, identifiziert offene Handlungspunkte, prüft die nächste Frist und bewertet das Prozessrisiko neu. Einsatz vor Mandantengesprächen, GC/Justiziarssitzungen, Außenanwalts­telefonate oder vor internen Review-Terminen.

Eingaben

  • Mandat-Slug
  • Optional: Fokusthema (--frist, --risiko, --naechste-schritte)
  • Optional: Empfänger (--mandant, --justiziar, --anwalt) – steuert Detailgrad und Stil

Ablauf

  1. Mandatsdaten laden: mandate/[slug]/mandat.md und mandate/[slug]/verlauf.md einlesen.

  2. Verfahrensstand zusammenfassen:

    • Parteien, Gericht, Aktenzeichen
    • Verfahrensstadium (Klagezustellung, Schriftsatzphase, Beweisaufnahme, Urteil, Rechtsmittel, Vollstreckung)
    • Ansprüche / Streitgegenstand (§ 264 ZPO)
    • Bisheriger Verfahrensverlauf (Chronologie der Verfahrenshandlungen)
  3. Entwicklungen seit letztem Update:

    • Letzte Eintrag in verlauf.md identifizieren
    • Neue Schriftsätze, Gerichtsentscheidungen, Vergleichsgespräche
  4. Fristen-Check:

    • Nächste Frist (Schriftsatzfrist, Berufungsfrist, Urteilsfrist, Vollstreckungsverjährung)
    • Risiko-Frist (in roter Zone wenn < 14 Tage)
  5. Offene Handlungspunkte:

    • Was muss der Anwalt noch erledigen?
    • Was ist von der Gegenseite / dem Gericht ausstehend?
    • Welche Beweise fehlen noch?
  6. Risikoneueinschätzung:

    • Änderung der Risikoeinschätzung seit letztem Intake? (BGH-Rechtsprechung, neue Sachverhalte)
    • Expositionsschätzung (untere / mittlere / obere Schadenswert-Bandbreite)
    • Vergleichspotential (§ 278 Abs. 1 ZPO: Gericht soll in jeder Lage des Verfahrens auf Vergleich hinwirken)
  7. Ausgabe: Strukturiertes Briefing-Memo im Urteilsstil oder als Executive Summary.

Quellen und Zitierweise

Verbindlich: ../references/zitierweise.md.

  • Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.
  • Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
  • Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.

Ausgabeformat

MANDAT-BRIEFING
──────────────────────────────────────
Mandat:         [Slug]
Parteien:       [Kläger] ./. [Beklagter]
Gericht / Az.:  [Gericht], Az. [JJJJ] [Aktenzeichen]
Verfahrensstufe: [z. B. Berufung – OLG Frankfurt]
Stand:          TT.MM.JJJJ
MANDATSGEHEIMNIS – § 43a Abs. 2 BRAO

──────────────────────────────────────
1. VERFAHRENSSTAND
──────────────────────────────────────
[Kurzdarstellung: Wo sind wir? Was wurde bisher eingereicht / entschieden?]

──────────────────────────────────────
2. ENTWICKLUNGEN SEIT [DATUM LETZTES UPDATE]
──────────────────────────────────────
[Neue Schriftsätze, Urteile, Korrespondenz]

──────────────────────────────────────
3. NÄCHSTE FRIST
──────────────────────────────────────
⚠️ [Frist] – [Beschreibung] – [Datum]

──────────────────────────────────────
4. OFFENE HANDLUNGSPUNKTE
──────────────────────────────────────
□ [Punkt 1]
□ [Punkt 2]

──────────────────────────────────────
5. RISIKOEINSCHÄTZUNG
──────────────────────────────────────
Expositionsschätzung: EUR [X] – EUR [Y]
Risikostufe: 🔴 hoch / 🟡 mittel / 🟢 gering
Vergleichspotential: [Einschätzung]

Risiken / typische Fehler

  • Veraltete mandat.md: Ohne regelmäßige Updates per /mandat-update liefert das Briefing einen falschen Stand; nach jeder Entwicklung updaten.
  • Fristversäumnis-Risiko: Das Briefing ersetzt nicht den Fristenkalender; jede Frist muss separat in das Kanzlei-Fristbuch eingetragen werden.
  • Vertraulichkeit des Briefings: Das Briefing enthält Mandatsgeheimnisse; Empfängerkreis sorgfältig wählen (§ 43a Abs. 2 BRAO); nicht per unverschlüsselter E-Mail versenden.

<!-- AUDIT 27.05.2026 Halluzinierte Referenz geloescht. Keine Ersatzquelle gefunden. -->

Comments

Loading…

Related Skills

Germany flagGermany · litigation

Zulässigkeit der Zivilklage

Zulässigkeit der Zivilklage systematisch prüfen: Richter oder Referendar prüft Prüfstation Zulässigkeit. Normen: § 13 GVG (Rechtsweg), EuGVVO Bruesse…

Klotzkette
Germany flagGermany · litigation

Rechtsgrundlagen

Workflow-Skill zu zugang formgerechter erklaerung bgh viii zr 159 23. Nutzt Normtext, Nutzerangaben und verifizierte Quellen; Rechtsprechung nur nach…

Klotzkette
Germany flagGermany · litigation

Zivilprozess-Modus (ZPO)

Aktenauszug für ZPO-Verfahren erstellen: ordentliche Klage muendliche Verhandlung Berufung §§ 511 ff. ZPO Revision §§ 542 ff. ZPO einstweilige Verfue…

Klotzkette
Germany flagGermany · litigation

Ziel- und Rechtsweg-Bestimmung

Ermittelt interaktiv das Nutzerziel (Anspruchsdurchsetzung, Abwehr, Antrag, Beschwerde, Strafverfolgung, Verwaltungsakt-Anfechtung) und leitet daraus…

Klotzkette
Germany flagGermany · litigation

Zeugenvernehmung-Vorbereitung

Zeuge für Gerichtstermin vorbereiten: Aussagerecht, Zeugnisverweigerung, Vernehmungsablauf. Normen: §§ 373 ff. 383 ff. ZPO. Prüfraster: Zeugnisverwei…

Klotzkette