Anspruchsgrundlagen-Prüfung

Anspruchsgrundlagen-Prüfung

Identifiziert alle in Betracht kommenden Anspruchsgrundlagen und prüft sie schemamaessig.

Triage zu Beginn

1. Welches Schuldverhältnis liegt zugrunde — Vertrag, Gesetz, Bereicherung, Delikt?
2. Besteht Auslandsbezug — Rom-I, Rom-II, CISG anwendbar?
3. Welche Partei trägt die Beweislast für die streitigsten Tatbestandsmerkmale?
4. Droht Verjährung (§§ 195, 199 BGB — regelmäßig 3 Jahre ab Jahresende Kenntnis)?

Aktuelle Rechtsprechung

• Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Zentrale Normen

• § 195, 199 BGB — Verjährung (regelmäßig 3 Jahre, Beginn mit Schluss des Jahres der Kenntnis)
• § 280 BGB — Schadensersatz wegen Pflichtverletzung
• § 812 BGB — ungerechtfertigte Bereicherung
• § 823 BGB — deliktische Haftung
• § 985, 1004 BGB — dingliche Ansprüche
• Art. 1 ff. Rom-I, Art. 4 ff. Rom-II — IPR-Kollisionsrecht

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

Schritt-für-Schritt-Workflow

1. Sachverhalt scannen: Welche Parteien, welche Rechtsbeziehung, welches Ziel des Klägers?
2. Anspruchsgrundlagen auflisten: alle in Betracht kommenden in der Reihenfolge: vertraglich → quasivertraglich → dinglich → deliktisch → bereicherungsrechtlich.
3. Für jede AG Prüfschema: Anwendbarkeit → Tatbestandsmerkmale (mit Beweislastverteilung) → Rechtsfolge → Einwendungen/Einreden → Verjährung.
4. IPR prüfen: Falls Auslandsbezug, erst Kollisionsrecht klären, dann CISG prüfen.
5. Konkurrenzfragen: Wenn mehrere AG durchgreifen, Günstigkeitsprinzip anwenden.

Output-Template

Adressat: Richter/Berichterstatter — Tonfall: sachlich-juristisch

## Anspruchsgrundlagen-Übersicht

| Anspruchsgrundlage | Ergebnis | Hauptproblem |
|---|---|---|
| § 433 I BGB (Kaufpreis) | (+) | — |
| § 823 I BGB (Körperverletzung) | prüfen | Kausalität str. |
| § 812 I 1 BGB (Bereicherung) | (-) | Rechtsgrund vorhanden |

### 1. § [AG] [Norm]
- **Tatbestandsmerkmale:** ...
- **Beweislast Kläger:** ...
- **Einwendungen Beklagter:** ...
- **Verjährung:** 3 Jahre ab [DATUM], läuft am [DATUM] ab.
- **Ergebnis:** Anspruch besteht / besteht nicht.

Reihenfolge

1. Vertraglich (Paragraf 433 BGB, Paragraf 535 BGB, Paragraf 631 BGB usw. - CISG bei internationalem Warenkauf)
2. Quasivertraglich (Paragraf 311 II BGB - culpa in contrahendo, Paragraf 280 BGB)
3. Dinglich (Paragraf 985 BGB, Paragraf 1004 BGB)
4. Deliktisch (Paragraf 823 ff BGB, Paragraf 7 StVG, ProdHG)
5. Bereicherungsrechtlich (Paragraf 812 ff BGB)
6. Familien- / erbrechtlich soweit einschlaegig

Pruefschema für jede Anspruchsgrundlage

1. Anwendbarkeit (sachlich, persönlich, raeumlich, zeitlich)
2. Tatbestandsmerkmale - bei jedem: Wer hat die Beweislast?
3. Rechtsfolge
4. Einwendungen (rechtshindernd, rechtsvernichtend)
5. Einreden (durchsetzbarkeitshemmend)
6. Verjaehrung (Paragraf 195 BGB, Paragraf 199 BGB, Paragraf 438 BGB usw.)

IPR

Bei Auslandsbezug immer prüfen:

• Rom-I-Verordnung (vertragliche Schuldverhältnisse)
• Rom-II-Verordnung (außervertragliche Schuldverhältnisse)
• CISG (Wiener UN-Kaufrecht) als materielles Einheitsrecht - geht IPR vor, soweit sachlicher Anwendungsbereich eroeffnet
• Eingriffsnormen Artikel 9 Rom-I (Pflichtanwendung deutscher Vorschriften, z. B. DSGVO als Eingriffsnorm)

Ausgabe

Pro Anspruchsgrundlage eine eigene Tabelle mit allen Tatbestandsmerkmalen.

<!-- AUDIT 27.05.2026 Geprüfte AZ (task_286):

• BGH VI ZR 373/18 (behauptet NJW 2020, 466): NOT FOUND auf dejure.org — ersetzt durch BGH VII ZR 158/03, NJW 2005, 1423 (verifiziert auf dejure.org)
• BGH VI ZR 395/16 (behauptet NJW 2018, 386): NOT FOUND auf dejure.org — ersetzt durch BGH VI ZR 107/08, NJW 2009, 2952 (verifiziert auf dejure.org)
• BGH VII ZR 101/14 (behauptet NJW 2016, 560): NOT FOUND auf dejure.org — ersetzt durch BGH VII ZR 184/04, NJW 2005, 1356 (verifiziert auf dejure.org) Alle drei Ersatz-AZ wurden über dejure.org-Direktabfrage verifiziert. -->