Aktenauszug Erstellen — Hauptworkflow

Aktenauszug Erstellen — Hauptworkflow

Leitidee

Wer ein Gerichtsverfahren schnell erfassen muss — sei es beim Mandatswechsel, bei der Einarbeitung eines neuen Sachbearbeiters oder bei der Vorbereitung auf eine mündliche Verhandlung — benötigt einen strukturierten Überblick. Dieser Skill nimmt die gesamte Akte entgegen und erzeugt einen vollständigen Aktenauszug mit allen sechs Bausteinen.

Triage zu Beginn — kläre vor Erstellung des Aktenauszugs

1. Welche Verfahrensart liegt vor? (Zivilprozess, Arbeitsgericht, Verwaltungsgericht, Sozialrecht, Strafprozess)
2. In welcher Instanz befindet sich das Verfahren? (Erstinstanz, Berufung, Revision)
3. Liegen alle wesentlichen Schriftsätze vor oder nur Teilakten?
4. Gibt es bereits einen Termin, dessen Vorbereitung im Vordergrund steht?
5. Soll der Aktenauszug intern (anwaltlich) oder zur Übergabe an Mandant dienen?

• Was will der Mandant wirklich erreichen? (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.)

Zentrale Normen (Prozessrecht)

• §§ 128-134 ZPO — Schriftliches und mündliches Verfahren, Schriftsätze
• §§ 253-261 ZPO — Klageerhebung und Verfahrenseinleitung
• §§ 355-455 ZPO — Beweisaufnahme (Sachverstaendige, Zeugen, Augenschein, Urkunden)
• §§ 495a, 522, 540 ZPO — Vereinfachtes Verfahren, Berufungsverwerfung, Berufungsurteil
• §§ 704-945 ZPO — Zwangsvollstreckung (Abschnitt relevant fuer Vollstreckungstitel in Akte)
• § 91a ZPO — Kosten bei Erledigterklärung
• § 139 ZPO — Materielle Prozessleitung, richterliche Hinweispflicht

Aktuelle Rechtsprechung zum Aktenauszug und Verfahrensrecht

• Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

Voraussetzungen

• Gerichtliche Akte oder wesentliche Teile davon (PDF, Word, maschinenlesbar)
• Optional: Inhaltsverzeichnis der Akte
• Optional: Hinweis auf die Verfahrensart (Zivil, Straf, Verwaltung, Arbeit, Sozial)

Sechs Bausteine des Aktenauszugs

Baustein 1 — Verfahrensidentifikation

Gericht, Kammer/Senat, Aktenzeichen, Streitwert, Parteien mit Anwälten, Instanz, Verfahrensart.

Baustein 2 — Einleitungssatz

Ein bis zwei Sätze, die den Kern des Rechtsstreits nennen: Wer streitet mit wem worüber, welche Hauptnorm ist einschlägig.

Baustein 3 — Zusammenfassung (Absatz)

Acht bis zehn Sätze: Hintergrund, Streitstand, prozessuale Lage, anstehende Verfahrenshandlungen.

Baustein 4 — Sachverhaltschronologie

Chronologische Bullet-Liste aller wesentlichen außerprozessualen Tatsachen. Datum fettgedruckt vorangestellt.

Baustein 5 — Verfahrenschronologie

Chronologische Bullet-Liste der prozessualen Schritte. Fristen und Termine werden hervorgehoben.

Baustein 6 — Tabellen (Parteivortrag / Beweismittel / Rechtsargumente)

Drei separate Tabellen im Markdown-Format mit Spalten für Klägerseite und Beklagtenseite.

Schritt-für-Schritt-Workflow

1. Akte sichten — Inhaltsverzeichnis oder Seitenstruktur erfassen; fehlende Seiten markieren
2. Verfahrensart bestimmen — aktiviere passenden Modus-Skill (Zivil/ArbG/VerwG/Sozial/Straf)
3. Verfahrensidentifikation extrahieren (→ Skill verfahrensidentifikation)
4. Einleitungssatz formulieren (→ Skill einleitungssatz-generator)
5. Zusammenfassungsabsatz schreiben (→ Skill verfahrenszusammenfassung-absatz)
6. Sachverhalt chronologisch ordnen (→ Skill sachverhaltschronologie)
7. Verfahrensschritte chronologisch ordnen (→ Skill verfahrenschronologie)
8. Fristen hervorheben (→ Skill fristen-und-terminkalender) — alle Notfristen mit ⚠️
9. Parteivortrag gegenüberstellen (→ Skill parteivortrag-gegenueberstellung)
10. Beweismittel tabellarisch erfassen (→ Skill beweismittel-gegenueberstellung)
11. Rechtsargumente tabellarisch erfassen (→ Skill rechtsargumente-gegenueberstellung)
12. Neutralitätsprüfung (→ Skill neutralitaetspruefung)
13. Strukturprüfung (→ Skill aktenauszug-strukturpruefung)

Entscheidungsbaum — Verfahrensart

Liegt Akte vor?
  → Ja: Verfahrensart prüfen
    → Arbeitsgericht? → Skill arbeitsgerichtsverfahren-modus aktivieren
    → Verwaltungsgericht? → Skill verwaltungsprozess-modus aktivieren
    → Strafgericht? → Skill strafprozess-modus aktivieren
    → Sozialgericht? → Skill sozialgerichtsverfahren-modus aktivieren
    → Zivilgericht (LG/AG/OLG)? → Skill zivilprozess-modus aktivieren
  → Nein: Fehlende Unterlagen beim Mandanten anfordern; Notfrist prüfen

Output-Format

# Aktenauszug — [Aktenzeichen]

## Verfahrensidentifikation
...

## Einleitungssatz
...

## Zusammenfassung
...

## Sachverhaltschronologie
- **TT.MM.JJJJ** Beschreibung
- **TT.MM.JJJJ** Beschreibung

## Verfahrenschronologie
- **TT.MM.JJJJ** Beschreibung
- ⚠️ **TT.MM.JJJJ — FRIST:** Beschreibung

## Parteivortrag

| Punkt | Klägerseite | Beklagtenseite |
|---|---|---|

## Beweismittel

| Beweismittel | Klägerseite | Beklagtenseite |
|---|---|---|

## Rechtsargumente

| Aspekt | Klägerseite | Beklagtenseite |
|---|---|---|

Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden)

Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist eine moegliche Form — nicht die einzige.

Konstellation	Empfohlener Weg
Standard — strukturierter Aktenauszug fuer Gericht	Vollformat nach den sechs Bausteinen unten
Variante A — nur interne Einarbeitung noetig	Kurzform ohne Verfahrenschronologie; Bausteine 1-3 genuegen
Variante B — Eilsache; Zeit fehlt fuer vollstaendigen Auszug	Einleitungssatz + Sachverhaltschronologie priorisieren; Rest nachliefern
Variante C — Parteivertreter hat bereits Zusammenfassung geliefert	Kritische Pruefung und Ergaenzung statt Neuerstellung

Wenn die Mandantenkonstellation nicht ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen.

Output-Template Übergabevermerk (intern)

Adressat: Sachbearbeiter / aufnehmender Anwalt — Tonfall: sachlich-juristisch

ÜBERGABEVERMERK — [AKTENZEICHEN]
Bearbeiter bisher: [NAME]
Stand: [DATUM]

Verfahren: [KURZBEZEICHNUNG]
Nächste Frist: [DATUM + BEZEICHNUNG]
Nächster Termin: [DATUM + ORT]
Offene Aufgaben: [LISTE]

Besonderheiten: [z.B. Beweissicherungsantrag gestellt, SV noch nicht bestellt]

--- vor Versand klaeren ---

1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung]
2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung]
3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung]

Qualitätsgrundsätze

• Keine Erfolgsprognose
• Neutrale Sprache ohne Wertung
• Alle Fristen und Termine hervorgehoben
• Keine KI-Terminologie im Output

Hinweis

Der Aktenauszug ersetzt nicht die eigene Aktenlektüre. Er ist ein strukturiertes Arbeits- und Kommunikationsmittel für den anwaltlichen Alltag und bedarf der Prüfung durch den verantwortlichen Rechtsanwalt.

Audit-Hinweis (27.05.2026)

Im Halluzinations-Audit 2026-05-27 wurden in diesem Skill folgende Aktenzeichen geprueft und korrigiert:

• BGH VII ZB 36/20: ersatzlos entfernt (Entscheidung nicht auffindbar auf dejure.org oder bundesgerichtshof.de; NJW-RR 2022, 1350 konnte keinem BGH VII ZB 36/20 zugeordnet werden)