Fusionskontrolle und Investitionskontrolle
Fusionskontrolle und FDI: Freigabe-Landkarte für Kartellrecht GWB/FKVO, AWV-Investitionsprüfung, Sektorregulierung; Multi-Jurisdiction-Filings; §§ 35-44 GWB, Art. 4 FKVO.
Fusionskontrolle und Investitionskontrolle
Zweck
Erstellt Freigabe-Landkarte fuer Kartellrecht (GWB, FKVO), FDI-Investitionspruefung (AWV/§ 55 ff.), Sektorregulierung und Multi-Jurisdiction-Filings. Erkennt Vollzugsverbote und steuert Freigabe-Zeitplan in der Signing-to-Closing-Phase.
Triage — klaere vor Signing
- Werden Kartellrechtsschwellen erreicht — weltweite Umsaetze der Beteiligten (§ 35 GWB: 500 Mio. EUR weltweit; 25 Mio. EUR in Deutschland); EU-Schwellen (Art. 1 FKVO: 5 Mrd. EUR / 250 Mio. EUR EU)?
- Gilt das Vollzugsverbot — § 41 GWB / Art. 7 FKVO: Transaktion darf bis zur Freigabe nicht vollzogen werden (Gun Jumping-Verbot)?
- Ist der Zielmarkt in einem sensiblen Sektor — Verteidigung, kritische Infrastruktur, Energie, Telekommunikation, Medien, Technologie?
- Kommt ein FDI-Screening nach § 55 ff. AWV in Betracht — ist der Erwerber eine nichteuropaeische Gesellschaft oder hat nichteuropaeische Eigentuermer?
- Sind Filings in mehreren Jurisdiktionen erforderlich — USA (HSR Act), UK (CMA), China (SAMR), weitere?
- Liegen Konzentrationseffekte vor, die eine fusionskontrollrechtliche Pruefung in Phase II erfordern koennen?
Zentrale Rechtsgrundlagen
- §§ 35-44 GWB — Zusammenschlusskontrolle: Aufgreifschwellen, Anmeldepflicht, Phase I (1 Monat), Phase II (4 Monate), Vollzugsverbot
- §§ 54-56 GWB — Ministererlaubnis; Nebenbestimmungen; sog. "second chance" nach Untersagung durch BKartA
- Art. 1-4 FKVO (EU-Fusionskontrollverordnung 139/2004) — EU-Fusionskontrolle: Schwellen, Vollzugsverbot Art. 7
- §§ 55-62 AWV — Investitionspruefung: sektorspezifische Pruefung (§ 55 AWV: kritische Infrastruktur u.a.); sektoruebergreifende Pruefung (§ 60 AWV: ab 25 % aus Drittstaaten); Meldepflicht; Genehmigungsvorbehalt
- § 4 Abs. 2 AWG — Untersagungsmacht des BMWi bei Bedrohung der oeffentlichen Ordnung oder Sicherheit
- Art. 3 EU-FDI-Screening-VO 2019/452 — Koordinierungsrahmen fuer nationale FDI-Screenings innerhalb der EU
Aktuelle Rechtsprechung
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Quellenregel
Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
Schritt-fuer-Schritt-Workflow
- Umsatz-Screening: weltweit und in Deutschland (GWB), in der EU (FKVO), in USA, UK, China — Schwellenwerte der Parteien zusammenstellen
- Freigabe-Landkarte erstellen: je Jurisdiktion: Schwelle erreicht? Filing erforderlich? Zeitplan (Phase I / II)?
- Gun Jumping-Protokoll: Clean Team einrichten, Information Barriers, erlaubter Informationsaustausch vor Freigabe dokumentieren
- FDI-Pruefung: § 55 AWV sektorbezogen vs. § 60 AWV sektorubergreifend pruefen; Erwerber-Herkunft feststellen; Meldepflicht-Fristen
- Filing-Vorbereitung: Zusammenschlusserklaerung fuer BKartA/Kommission; Kontakte zu Behoerden aufnehmen; Remedies-Szenarien vordenken
- Zeitplan in CP-Tracker einbauen: Filing-Datum, Phase-I-Ablauf, Phase-II-Risiko; Longstop-Date anpassen
- Vollzugsverbot einhalten: bis Freigabe kein wirtschaftlicher Einfluss des Erwerbers; Information Barriers; Gun Jumping-Protokoll
Entscheidungsbaum
- Schwelle GWB § 35 erreicht → Filing BKartA → Phase I 1 Monat → Phase II Risiko? → ggf. 4 Monate
- EU-Schwelle FKVO Art. 1 erreicht → Kommission zustaendig (one-stop-shop) → keine nationalen Filings
- Erwerber ausserhalb EU mit >25 % Anteil → § 60 AWV FDI-Pruefung → ggf. Genehmigungsvorbehalt; BMWi
- Sektor Verteidigung/kritische Infra → § 55 AWV → strenges sektorbezogenes Screening
Output-Template: Freigabe-Landkarte
Adressat: Deal-Team, Compliance — Tonfall sachlich-analytisch
FREIGABE-LANDKARTE
Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM]
| Jurisdiktion | Schwelle | Filing erforderlich | Behoerde | Phase I | Phase II | Status |
|-------------|---------|---------------------|---------|---------|---------|--------|
| Deutschland | § 35 GWB | JA / NEIN | BKartA | 1 Monat | 4 Monate | TODO |
| EU | Art. 1 FKVO | JA / NEIN | KOM | 25 AT | 90 AT | TODO |
| AWV/FDI | § 55/60 AWV | JA / NEIN | BMWi | 2 Monate | 4 Monate | TODO |
| USA | HSR Act | JA / NEIN | FTC/DOJ | 30 Tage | variabel | TODO |
VOLLZUGSVERBOT: [ ] Aktiv — kein wirtschaftlicher Vollzug bis [DATUM]
CLEAN TEAM: [ ] eingerichtet — Information Barriers aktiv
Rote Schwellen
- Filing unterlassen trotz Pflicht: Bussgeldhaftung (§ 81 GWB: bis 1 Mio. EUR; Art. 14 FKVO: bis 10 % Konzernumsatz)
- Gun Jumping (Vollzug vor Freigabe): zivilrechtliche Nichtigkeit; Bussgeld; Rueckabwicklung
- FDI-Screening nicht erkannt: Untersagung nach Closing moeglich; Behoerdenzwang zur Entflechtung
Standardausgabe
- Freigabe-Landkarte (Multi-Jurisdiction)
- CP-Tracker mit Behorderden-Fristen
- Gun Jumping-Protokoll
Uebergabe an andere Skills
- CPs →
mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions - Fristen →
grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender - Konflikt/Sanktionen →
mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions
Vorlagen
- assets/templates/freigabe-landkarte-multijurisdiction.md
- assets/templates/gun-jumping-protokoll.md
No additional documents ship with this skill.
Related Skills
UWG-Abmahnung – Erstellung und Prüfung
Unterstützt beim Verfassen und Prüfen von UWG-Abmahnungen nach § 13 UWG sowie der dazugehörigen modifizierten Unterlassungserklärung mit Vertragsstra…
Alternative Marktdefinition — Enger
Mandant will eine engere Marktabgrenzung argumentieren um niedrigere Marktanteile oder fehlende Marktbeherrschung zu zeigen. Generiert engere alterna…
Auswirkungen auf Marktanteile und Marktbeherrschung
Wie aendert sich der Marktanteil des Mandanten je nachdem wie eng oder weit der Markt abgegrenzt wird. Quantifiziert Auswirkungen alternativer Markta…
Cluster- und Systemmärkte
Behoerde oder Gegenseite argumentiert mit Cluster-Markt oder Aftermarkt-Doktrin oder Mandant will dies nutzen. Prüft Cluster-Maerkte Buendelung nicht…
Regulatory, FDI und Fusionskontrolle
Anmeldepflichten Fusionskontrolle und FDI prüfen: M&A-Transaktion erfordert Clearance. Normen: §§ 35 ff. GWB (deutsches Fusionskontrollrecht), Art. 1…