Marketplace/ CROSS-JURISDICTION/ contracts/ Begriffs- und Übersetzungswerkstatt

Begriffs- und Übersetzungswerkstatt

Deutscher Anwalt uebersetzt Vertrags- oder Rechtsbegriffe ins Englische und will funktionale nicht wörtliche Übersetzung. Anwendungsfall Vertragsverhandlung mit UK/US-Gegenpartei Memo an englischsprachigen Mandanten. Prüfraster Zielrechtsordnung-Prüfung Klauselzweck Risiko-Aequivalent False-Friends-Check. Output uebersetzter Begriff mit Erklärung Alternativen. Abgrenzung zu common-law-false-friends-scanner (Fehler-Scan) und common-law-us-vs-uk-drafting (Drafting-Konventionen).

ID: 268189a0-8242-4c5b-9338-0dbd170d5800 Version: 0.1.0 License: Apache-2.0 Author: Klotzkette Language: de Added: 2026-06-15

Try via MCP GitHub

⬇ Download

Begriffs- und Übersetzungswerkstatt

Zweck

Der Skill baut mandatsbezogene Glossare mit Do/Don't-Spalte und Formulierungen für deutsches Recht in englischer Sprache.

Wann verwenden

bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug
wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden
wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen

Arbeitsweise

Jurisdiktion fixieren. Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären.
Begriff funktional prüfen. Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen.
False Friends markieren. Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben.
Ton steuern. Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben.
Qualitätstor setzen. Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren.

Rückfragen, wenn unklar

Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich?
Welche Partei oder Rolle vertreten wir?
Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden?
Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es?

Ausgabeformat

Kurzlage mit Ampel
Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level
anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis
offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte

Typische Fehler vermeiden

Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen.
Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln.
UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen.
Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden.

Ton

Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe.

Vertiefung: Kernbegriffe und Uebersetzungsfallen

Englischer Begriff	Falsche dt. Uebersetzung	Richtige Einordnung	Fundstelle
Consideration	Gegenleistung	Verpflichtungselement; Bargain; kein Synallagma	Currie v Misa [1875]
Warranty	Garantie	Zusicharung im Vertrag; Verletzung = Schadensersatz (kein Ruecktritt)	SGA 1979 s 61
Condition	Bedingung	Wesentliches Vertragselement; Verletzung = Kuendigung und Schadensersatz	Bunge v Tradax [1981]
Indemnity	Buergschaft	Primaere selbstaendige Haftung (kein Ausfallerfordernis)	Moschi v Lep [1973]
Guarantee	Garantie	Sekundaere Haftung; nur bei Ausfall des Hauptschuldners	Holme v Brunskill (1878)
Estoppel	Bestandskraft / Verwirkung	Rechtshinderungseinwand; verschiedene Arten (promissory, proprietary, common law)	Central London Property v High Trees [1947]
Tort	Delikt	Ausservertragliche Haftung; weiter als BGB-Deliktsrecht	Donoghue v Stevenson [1932]
Specific performance	Erfuellungsklage	Billigkeitsrechtsmittel; nur wenn Schadensersatz unzulaenglich; Ermessen	Co-op Insurance v Argyll [1997]

Key Case Law

Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 (HL) — Tort of negligence: duty of care; neighbour principle; manufacturer liable to ultimate consumer without privity.
Central London Property Trust v High Trees House [1947] KB 130 — Promissory estoppel: promisor bound by promise relied upon; no consideration required for variation if reliance present.
Photo Production v Securicor Transport [1980] AC 827 (HL) — Exclusion clauses and fundamental breach: no rule of law preventing exclusion of liability for fundamental breach; clear words suffice.

Triage vor Uebersetzung

Bevor losgelegt wird, klaere:

In welchem Kontext steht der Begriff — Vertragsklausel, Schriftsatz, Mandantenmemo?
UK oder US Kontext — einige Begriffe divergieren erheblich.
Ist ein Rechtsbegriff gemeint oder ein umgangssprachlicher Begriff?

Output-Template: Uebersetzungs-Matrix

UEBERSETZUNGSMATRIX COMMON LAW
Dokument: [BEZEICHNUNG] — Datum: [DATUM]

Begriff | Kontext | Empfohlene dt. Entsprechung | Risiko Fehluebers.
--------|---------|---------------------------|-------------------
[TERM]  | [Klausel] | [ENTSPRECHUNG] | [RISIKO]