Marketplace Pricing Download

Strafrecht — Drei-Stufen-Aufbau: Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld

Student prüft Strafbarkeit in der Hausarbeit: Drei-Stufen-Schema Tatbestand Rechtswidrigkeit Schuld. Objektiver subjektiver Tatbestand Rechtfertigungsgründe Schuldfähigkeit. §§ 242 263 223 212 StGB Versuch § 22 StGB Rücktritt § 24 StGB Konkurrenzen. Prüfraster Stufenprüfung Vorsatz-Fahrl-saessigkeitsabgrenzung Konkurrenzen. Output strafrechtliches Prüfungsschema Begründung. Abgrenzung zu fachgebiet-routing (Gebietswahl) und subsumtion-schritt-fuer-schritt (Methode).

ID: de.criminal.strafrecht-tatbestand-rechtswidrigkeit-schuld Version: 0.1.0 License: Apache-2.0 Author: Klotzkette Language: de Added: 2026-06-01
⬇ Download

Strafrecht — Drei-Stufen-Aufbau: Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld

Triage zu Beginn

  1. Welches Straftatbestandsdelikt ist im Sachverhalt erkennbar: Koerperverletzung, Betrug, Diebstahl, Toetung?
  2. Gibt es Hinweise auf Versuch, Vollendung oder Ruecktritt nach § 24 StGB?
  3. Liegen Anzeichen fuer Rechtfertigungsgruende vor (Notwehr § 32, rechtfertigender Notstand § 34)?
  4. Gibt es Schuldunfaehigkeitsindikatoren (Alter, psychische Erkrankung, Trunkenheit)?

Aktuelle Rechtsprechung

  • Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Zentrale Normen

  • §§ 13-35 StGB — Allgemeiner Teil: Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld
  • § 15 StGB — Vorsatz als Regelfall; Fahrlässigkeit nur bei ausdrücklicher Normierung
  • §§ 32, 34 StGB — Notwehr und rechtfertigender Notstand
  • §§ 20, 21 StGB — Schuldunfaehigkeit und verminderte Schuldfaehigkeit

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

Zweck

Das Drei-Stufen-Schema ist das Standard-Schema jeder strafrechtlichen Prüfung. Es führt von der Frage "Ist die Handlung tatbestandsmäßig?" über "Ist sie rechtswidrig?" zu "Ist sie schuldhaft?".

Schritt 1 — Aufbau

A. Strafbarkeit T wegen [Delikt] gemäß § X StGB
   I. Tatbestand
      1. Objektiver Tatbestand
         a) Tatbestandsmerkmal 1
         b) Tatbestandsmerkmal 2
         (etc.)
      2. Subjektiver Tatbestand
         a) Vorsatz
         b) ggf. weitere subjektive Merkmale (Zueignungsabsicht etc.)
   II. Rechtswidrigkeit
      1. Indiz: tatbestandsmäßig
      2. Rechtfertigungsgründe prüfen
   III. Schuld
      1. Schuldfähigkeit
      2. Schuldformen / Unrechtsbewusstsein
      3. Entschuldigungsgründe
   IV. Strafzumessungs-Erwägungen (ggf.)
   V. Ergebnis (Strafbarkeit ja / nein)

Schritt 2 — Tatbestand

Objektiver Tatbestand

Tatbestands-Merkmale je Delikt
  • § 242 StGB (Diebstahl): Fremde + bewegliche + Sache + Wegnahme
  • § 263 StGB (Betrug): Täuschung + Irrtum + Vermögensverfügung + Vermögensschaden
  • § 223 StGB (Körperverletzung): Körperliche Misshandlung oder Gesundheitsbeschädigung
  • § 212 StGB (Totschlag): Tötung eines anderen Menschen
Subsumtion
  • Definition Tatbestandsmerkmal + Tatsache aus Sachverhalt + Ergebnis

Subjektiver Tatbestand

Vorsatz § 15 StGB
  • Direkter Vorsatz (dolus directus)
  • Bedingter Vorsatz (dolus eventualis): Inkaufnahme + Billigung
  • Wissen + Wollen der Tatbestands-Verwirklichung
Weitere subjektive Merkmale (je Delikt)
  • Zueignungsabsicht § 242 StGB
  • Bereicherungsabsicht § 263 StGB
  • Niedriger Beweggrund § 211 StGB (Mord)
  • Verdeckungsabsicht § 211 StGB

Schritt 3 — Rechtswidrigkeit

Indiz-Wirkung

Tatbestandsmäßigkeit indiziert Rechtswidrigkeit. Geprüft wird, ob Rechtfertigungs-Gründe vorliegen.

Rechtfertigungs-Gründe

Allgemein
  • Notwehr § 32 StGB
  • Rechtfertigender Notstand § 34 StGB
  • Einwilligung des Verletzten
  • Mutmaßliche Einwilligung
Sonder-Rechtfertigungen
  • Festnahme-Recht § 127 StPO
  • Berufs- oder Amts-Ausübungs-Recht
Voraussetzungen Notwehr § 32 StGB
  1. Notwehr-Lage: gegenwärtiger rechtswidriger Angriff
  2. Notwehr-Handlung: gegen Angreifer gerichtet
  3. Erforderlichkeit: mildestes geeignetes Mittel
  4. Subjektives Element: Verteidigungs-Wille
Voraussetzungen Notstand § 34 StGB
  1. Notstands-Lage: gegenwärtige Gefahr für Rechtsgut
  2. Erforderlichkeit: kein milderes Mittel
  3. Wesentlich höheres Rechtsgut: Abwägungs-Übergewicht
  4. Subjektives Element: Notstands-Wille

Schritt 4 — Schuld

Schuldfähigkeit

§ 19 StGB — Schuldunfähigkeit Kinder
  • Unter 14 Jahre: schuldunfähig
§ 20 StGB — Schuldunfähigkeit wegen seelischer Störungen
  • Krankhafte seelische Störung
  • Tiefgreifende Bewusstseins-Störung
  • Schwachsinn / schwere andere seelische Abartigkeit
  • Unfähigkeit, das Unrecht der Tat einzusehen ODER nach dieser Einsicht zu handeln
§ 21 StGB — Verminderte Schuldfähigkeit
  • Fähigkeit erheblich vermindert
  • Strafmilderung nach § 49 StGB
§ 17 StGB — Verbotsirrtum
  • Unrechts-Bewusstsein fehlt
  • Vermeidbar: Strafmilderung
  • Unvermeidbar: Schuld entfällt

Entschuldigungs-Gründe

  • Entschuldigender Notstand § 35 StGB
  • Notwehr-Exzess § 33 StGB
  • Übergesetzlich entschuldigender Notstand (Lebensgefahr für Familie)

Schritt 5 — Versuch und Vollendung

Vollendete Tat

  • Alle Tatbestands-Merkmale erfüllt
  • Standard-Prüfung

Versuch § 22 StGB

  • Unmittelbares Ansetzen
  • Tatentschluss
  • Tatbestand nicht (voll) erfüllt

Rücktritt vom Versuch § 24 StGB

  • Bei unbeendetem Versuch: Aufgabe der weiteren Tatausführung
  • Bei beendetem Versuch: Verhinderung der Vollendung oder ernsthaftes Bemühen
Schema Versuch
1. Vorprüfung: Nicht-Vollendung
2. Tatentschluss (subjektiv komplettes Vorhaben)
3. Unmittelbares Ansetzen (objektiv)
4. Rechtswidrigkeit
5. Schuld
6. ggf. Rücktritt § 24 StGB

Schritt 6 — Konkurrenzen

Tateinheit § 52 StGB

  • Eine Handlung verwirklicht mehrere Tatbestände
  • Strafrahmen: schwerstes Delikt

Tatmehrheit § 53 StGB

  • Mehrere selbstständige Handlungen
  • Gesamt-Strafe nach § 54 StGB

Gesetzes-Konkurrenz

  • Spezialität: ein Tatbestand schlägt anderen
  • Subsidiarität: ein Tatbestand subsidiär zu anderem
  • Konsumtion: schwerer Tatbestand "umfasst" leichteren

Schritt 7 — Konkrete Beispiele

§ 242 StGB — Diebstahl

I. Tatbestand
   1. Objektiver Tatbestand
      a) Fremde bewegliche Sache: ...
      b) Wegnahme (Bruch fremden Gewahrsams + Begründung neuen Gewahrsams): ...
   2. Subjektiver Tatbestand
      a) Vorsatz: Wissen + Wollen
      b) Zueignungsabsicht (Aneignungs + Enteignungs-Element)
II. Rechtswidrigkeit (Indiz, ggf. Rechtfertigungs-Gründe)
III. Schuld (Schuldfähigkeit, Schuldformen)

§ 263 StGB — Betrug

I. Tatbestand
   1. Objektiver Tatbestand
      a) Täuschung über Tatsachen
      b) Irrtum
      c) Vermögensverfügung (durch den Getäuschten)
      d) Vermögensschaden
   2. Subjektiver Tatbestand
      a) Vorsatz hinsichtlich aller Tatbestandsmerkmale
      b) Bereicherungsabsicht (eigene + zustehender + stoffgleich)
      c) Rechtswidrigkeit der erstrebten Bereicherung
II. Rechtswidrigkeit
III. Schuld

§ 223 StGB — Körperverletzung

I. Tatbestand
   1. Objektiver Tatbestand
      a) Körperliche Misshandlung oder Gesundheitsbeschädigung
      b) Handlung des Täters
      c) Kausalität
   2. Subjektiver Tatbestand
      a) Vorsatz
II. Rechtswidrigkeit (Notwehr? Einwilligung?)
III. Schuld

§ 212 StGB / § 211 StGB — Tötung / Mord

I. Tatbestand
   1. Objektiver Tatbestand
      a) Tötung eines Menschen
      b) Handlung
      c) Kausalität
   2. Subjektiver Tatbestand
      a) Vorsatz (Tötungs-Vorsatz)
      b) Bei Mord: Mord-Merkmale (Heimtücke, niedere Beweggründe, Grausamkeit etc.)
II. Rechtswidrigkeit
III. Schuld

Schritt 8 — Beteiligungs-Konstellationen

Täterschaft § 25 StGB

  • Allein-Täter § 25 I 1 StGB
  • Mittelbarer Täter § 25 I 2 StGB (Täter hinter Täter)
  • Mit-Täter § 25 II StGB (Tat-Plan + Tatbeitrag)

Teilnahme

  • Anstiftung § 26 StGB
  • Beihilfe § 27 StGB (Hilfsleistung)

Schritt 9 — Hilfsfragen für Deine Reflexion

  • Habe ich für jede Person eine eigene Strafbarkeits-Prüfung durchgeführt?
  • Habe ich das Drei-Stufen-Schema vollständig?
  • Habe ich objektive UND subjektive Tatbestands-Merkmale geprüft?
  • Habe ich Rechtfertigungs-Gründe geprüft (auch wenn ich sie verneine)?
  • Habe ich Schuld-Aspekte geprüft?
  • Bei mehreren Taten: habe ich Konkurrenzen dargestellt?

Übergang zu

  • subsumtion-schritt-fuer-schritt — Subsumtions-Praxis
  • meinungsstreit-darstellen — Bei Streit (z.B. Vorsatz vs. Fahrlässigkeit, Tatbestands- vs. Verbotsirrtum)
  • gliederung-mit-tiefenstruktur — Gliederung

Related Skills

Germany flagGermany · criminal

Aktenaufbereiter Strafrecht

Strafverteidiger erhaelt Strafakte nach § 147 StPO Akteneinsicht und will diese strukturiert aufbereiten. Wirtschaftsstrafverfahren BtM-Verfahren Ver…

Klotzkette
Germany flagGermany · criminal

Akteneinsicht — Strafakte auswerten

Strukturierte Auswertung der Strafakte nach Akteneinsicht § 147 StPO. Erstellt Beweismittelverzeichnis (Urkunden Augenscheinsobjekte Zeugen Sachverst…

Klotzkette
Germany flagGermany · criminal

Bußgeldbescheid prüfen und Einspruch

Workflow-Skill zu bussgeld einspruch pruefen. Nutzt Normtext, Nutzerangaben und verifizierte Quellen; Rechtsprechung nur nach Live-Pruefung mit Geric…

Klotzkette
Germany flagGermany · criminal

Akteneinsicht beantragen

Akteneinsicht § 147 StPO durch Verteidiger jederzeit waehrend Ermittlungsverfahren und nach Abschluss. Versagungsgründe § 147 Abs. 2 StPO Gefaehrdung…

Klotzkette
Germany flagGermany · criminal

Einlassung vorbereiten

Schriftliche Einlassung des Beschuldigten vorbereiten oder Schweigen § 136 StPO. Schweigerecht ist Grundrecht und darf nicht nachteilig gewertet werd…

Klotzkette