/matter-briefing
单个案件深度简报——当前姿态、变化之处、下个节点、 待解决问题和风险重评估检查,适用于向法务负责人汇报或外部律师通话前准备。 当用户说"简报[案件]"、"这个案件什么情况"或需要了解特定案件时使用。
/matter-briefing
- 加载
~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md→ 风险校准 + 相关方。 - 按以下工作流操作。
- 读取
~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/[slug]/matter.md+~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/[slug]/history.md+_log.yaml中的日志行。 - 生成简报:当前姿态、自上次更新以来的变化、下个节点、待解决问题、风险重评估检查("
risk:字段是否仍反映实际情况?")。 - 标注陈旧度:如
last_updated> 30天,明确说明。
案件简报
目的
让律师在走向会议室的路上就能读完一个案件的情况。当前姿态、变化之处、下一步做什么、什么值得重新考虑。
加载上下文
~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/_log.yaml—— 结构化行~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/[slug]/matter.md—— 记述式登记~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/[slug]/history.md—— 事件日志~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md—— 风险校准(使"风险:高"有具体含义,而非泛泛)
冲突门禁——不可绕过。 在生成简报前,检查 _log.yaml 中是否存在该案件代号。如果案件不在 _log.yaml 中,拒绝并路由:
"我在案件日志中没有找到 [案件代号]。请先运行
/litigation-legal:matter-intake,以便冲突检索可以运行且案件工作空间建立。我不会为未登记的案件生成简报——冲突检索是门禁。"
输入
代号(必填)。如模糊或缺失,请用户从活跃案件列表中选取。
简报内容
[工作成果标头——根据插件配置 ## 输出——因角色不同;见 `## 使用者`]
# [案件名称] —— 简报(截至[今天])
**状态:** [状态 / 阶段]
**风险:** [评级]([严重性] × [可能性])
**重要性:** [类别]
**外聘律师:** [律所 —— 主办律师]
**最后更新:** [日期] [⚠️ 陈旧 >30天]
**利益冲突:** [状态 —— ⚠️ 如 `待定` 或 `未运行`]
---
## 一段话概要
[当前姿态。我们在做什么、为什么。如登记时记录了关键事实,请指名。]
## 近期变化
[history.md 中最近3-5条记录,最新在前。如历史记录较薄,说明。]
## 下一步
- **临近节点:** [next_deadline + 是什么节点]
- **即将到来的里程碑:** [matter.md 或近期历史记录中的任何日期事项]
- **待决定事项:** [matter.md 中标注的待解决问题]
## 敞口
[范围 + 自登记以来的任何变化。如已计提,当前计提金额 + 是否需要重新校准。]
## 内部负责人
[已纳入的人员;是否有人应该纳入但未被纳入]
## 风险重评估检查
*提示,非答案。*
- `risk: [评级]` 是否仍感觉正确,还是案件发生了变化?
- `materiality: [类别]` 是否仍然匹配?(新事实可能推动向计提或披露变化。)
- 案件是否需要补充新的相关方(如证据开示后信息安全负责人变得相关)?
## 待解决问题
[来自 matter.md 及历史记录中尚未解决的事项]
## 通话前备忘
[如用户指定了目的——"在外部律师通话前给我简报"——定制本节:应问的问题、应获取的决定、应提取的进展。如未指定目的,省略本节。]
陈旧度
如 last_updated > 30天前:在顶部标注并建议会议后运行 /litigation-legal:matter-update [slug] 以记录讨论内容。
语气
这不是营销文案。说已知的;标注不知的。如果案件历史记录薄且刚立案,简报就是短的——这是正确的。不要填充。
以下一步决策树收尾
以 CLAUDE.md ## 输出 中的下一步决策树收尾。根据本技能刚产生的内容自定义选项——五个默认分支(起草X、上报、获取更多事实、观察等待、其他选择)是起点而非锁定项。决策树本身就是输出;由律师选择。
本技能不做什么
- 预测结果。风险评级是记录在案的判断,不是预测。
- 推荐策略。浮现问题;律师回答。
- 重新分流。如用户希望重新分流,通过
/matter-update进行字段变更——本技能只读,不写。
No additional documents ship with this skill.
Related Skills
Witness Statement Summary
Generates structured summaries of witness statements for litigation, extracting chronological narratives, key facts, credibility indicators, and evid…
Vollmacht für Familienmitglieder und Mitreisende
Erzeugt Vollmachten für Mitreisende (Familienmitglieder Freunde) damit der Hauptansprechpartner deren Fluggastrechtsanspruch im Schriftverkehr und im…
Aggressive Advocacy Tone
Applies aggressive advocacy tone to legal writing with forceful, adversarial prose, strong declarative framing, and minimal hedging. Use when draftin…
Tender of Defense Letter
Drafts a contractual tender of defense letter demanding a contracting party assume defense and indemnification in pending litigation. Analyzes indemn…
Formal Tender Letter
Drafts formal legal tender letters serving as official notice of payment or performance of contractual obligations. Grounds the letter in contracts, …
Comments
Loading…