chronology-zhou210712
从声明的文件来源和上传材料构建或更新大事记——提取带日期的事件、 去重,并按案件理论标记重要性。当用户要求从证据材料或案件文件 构建大事记或时间线,说"从材料中提取时间线"或"什么发生了什么时间", 或需要工作大事记、事实陈述或证人特定时间线时使用。
/chronology
- 加载
~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/[slug]/matter.md→ 案件理论、关键事实。 - 加载
~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md→ 文件存储来源、默认案件文件夹模式。 - 按以下工作流。
- 按顺序识别来源:本次会话用户提供的路径、默认案件文件夹、配置中声明的来源。
- 对于可读来源:提取带日期的事件。对于不可达来源:在缺口中注明。
- 去重,合并每个事件的来源列表。
- 按案件理论标记重要性(🔴/🟡/⚪)。
- 写入
~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/[slug]/chronology.md。 - 如先行版本存在:版本号递增,向用户呈现diff摘要。
- 最终确定前确认:"这是我构建的内容。浏览🔴条目——有无我判定错误的地方?"
大事记(Chronology)
目的
事实按顺序发生。大事记是每个叙事依赖的骨架——代理词的事实部分、法律意见、庭前准备。手工建立大事记很慢;AI擅长结构化提取。要点:输入垃圾则输出垃圾。本技能从配置声明的来源和用户上传的材料中提取。
侧重点框架(重要性标签)
同一事件因执业者是在证明主张还是反驳主张而具有不同的重要性:
- 原告/主张方(进攻框架) —— 🔴 标记确立请求权要件的事件(责任、因果关系、损害、通知)、关闭对方将试图打开的缺口的事件,或启动诉讼时效的事件。🟡 标记支持主张但可被质疑的事件。⚪ 是背景。
- 被告/抗辩方(防御框架) —— 🔴 标记打破请求权要件的事件(因果关系断裂、通知缺失、依赖缺失)、开启诉讼时效或管辖权抗辩的事件,或支持积极抗辩(免责、弃权、过错相抵)的事件。🟡 标记削弱对方叙事的事件。⚪ 是背景。
加载上下文
- 插件配置 CLAUDE.md → 案件理论上下文、
## Outputs获取工作成果标头 - 本案件的先行
chronology.md(如存在) - 用户上传或提供的任何文件
工作流
步骤0:保密门禁(每次先运行)
大事记从文件中提取。文件可能包含保密或受保护信息。
提取前:这些来源是否已经过保密筛选?
- A. 所有来源已清理——你已经筛选过。我提取时不加保密标记。
- B. 混合或尚未筛选——我提取并为每个条目加标记。
- C. 中止——先筛选——暂停技能。筛选来源。返回重新运行。
步骤1:识别文件来源
- 用户提供的路径——本次会话中放入的任何内容。
- 默认案件文件夹——从配置的文件存储模式展开。
- 声明的来源——配置中声明的来源。
- 询问——如果来源看起来不足,提示用户。
步骤2:提取 + 读取
对于每个有可读文件的来源:
- PDF、邮件、docx、txt —— 直接读取。
- 如果技能无法访问某个声明的来源,在输出的缺口部分中明确命名。
来源标注。 为每个大事记条目标注信息来源。对于任何无法追溯到提取文件的条目——例如从模型知识回忆的事实、通过联网搜索找到的公开记录事件——内联标注:
[联网检索——需复核]、[模型知识——需验证]或[用户提供]。不得删除或压缩标签。
步骤3:提取事件
对于每个文件,识别带日期的事件:
- 邮件:
[日期] [发送人] 告知 [收件人] [主题/内容] - 会议:
[日期] [参加人] 就 [主题] 开会 - 决定:
[日期] [决策人] 决定 [什么] - 诉讼文件:
[日期] [当事人] 提交 [起诉状/答辩状/上诉状] - 外部事件:
[日期] [事情发生](合同签署、产品发布、监管行动等)
步骤4:去重
同一事件可能出现在多份文件中——这是一个有多个来源的事件。合并。合并条目引用所有来源。
步骤5:按案件理论标记重要性
- 🔴 关键——事件是关键事实的一部分
- 🟡 相关——背景、模式证据、支持次要论点
- ⚪ 背景——对完整性有用,不进入代理词
纪律:300条条目中有300条🔴标签等于没有标签。为真正能移动事实认定者的事件保留🔴。
步骤6:写入
默认输出为工作大事记。按需提供变体。
输出格式
工作大事记(默认)
[工作成果标题]
# 大事记 —— [案件名称]
**案件:** [slug]
**构建日期:** [YYYY-MM-DD]
**来源:** [N] 份文件跨 [来源类型]
**条目:** [N]([N] 🔴 / [N] 🟡 / [N] ⚪)
**关键事实:** [一句话]
---
## 时间线
| 日期 | 事件 | 标签 | 来源 |
|---|---|---|---|
| [YYYY-MM-DD] | [发生了什么,一句话] | 🔴/🟡/⚪ | [文件路径或编号] |
---
## 关键事件(仅🔴)
[提取出来,每条附一行说明为何对理论重要。]
---
## 缺口
**无事件的日期范围:** [范围]
**预期但缺失:** [我们预期看到但未记录的事件]
**不可读来源:** [已声明但本次无法访问的来源]
---
## 版本
- v[N] 构建于 [日期] 来自 [来源摘要]
事实陈述大事记(按需)
过滤至🔴和相关🟡。以按时间顺序的散文叙事呈现——代理词事实部分的骨架。
证人特定大事记(按需)
过滤至某位证人被列为发送人、收件人、参加人或主题的事件。
本技能不做什么
- 解决矛盾。 当两份文件就同一事件说不同内容时,两个条目都放入并标记。解决方案是律师的判断。
- 发明来源中没有的事件。 如果不在文件中,就不在大事记中。
- 保证完整性。 大事记仅与来源一样好。
No additional documents ship with this skill.
Related Skills
Skill:合法自证与承认事实提问设计
Designs legally compliant, strategically ordered questions to elicit admissions or expose contradictions from opposing parties in chats, calls, media…
Anschlussflug und Reiseplan
Workflow-Skill zu anschlussflug und reiseplan. Nutzt Normtext, Nutzerangaben und verifizierte Quellen; Rechtsprechung nur nach Live-Pruefung mit Geri…
Appeal Document Summarization
Generates structured analytical summaries of appellate documents covering procedural posture, issues on appeal, standards of review, and strategic as…
brief-section-drafter
Draft a brief section in house style, consistent with the case theory — every fact cited, every case checked, every argument tied to the theory. Use …
brief-section-drafter-anthropics
Draft a brief section in house style, consistent with the case theory — every fact cited, every case checked, every argument tied to the theory. Use …