Marketplace Pricing Download

Verfassungsmaessigkeit-Quercheck

Querschnittsprüfung Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzesentwurfs oder einer Verordnung. Anwendungsfall Entwurf soll vor Ressortabstimmung oder NKR-Vorlage verfassungsrechtlich abgesichert werden oder Verband prüft eingegangenen Entwurf. Grundrechte Schutzbereich Eingriff Rechtfertigung Verhältnismäßigkeit. Gleichbehandlung Art. 3 GG Berufsfreiheit Art. 12 GG Drei-Stufen-Theorie Eigentum Art. 14 GG Bestimmtheitsgebot Art. 20 Abs. 3 GG bei Strafnormen Art. 103 Abs. 2 GG. Wesentlichkeitstheorie BVerfG Selbstverwaltungsgarantie Art. 28 Abs. 2 GG. Output Querprotokoll konkrete Aenderungsempfehlungen. Abgrenzung zu europarechtskonformität EU-Recht.

ID: de.regulatory.verfassungsmaessigkeit-quercheck Version: 0.1.0 License: Apache-2.0 Author: Klotzkette Language: de Added: 2026-06-01
⬇ Download

Verfassungsmaessigkeit-Quercheck

Nicht jeder Entwurf ist verfassungsgemäß, weil er gut gemeint ist.

Pruefstation 1 - Welche Grundrechte sind betroffen?

Prüfen pro Adressat:

  • Art. 1 GG Menschenwürde
  • Art. 2 GG allgemeine Handlungsfreiheit, Recht auf koerperliche Unversehrtheit
  • Art. 3 GG Gleichheit
  • Art. 4 GG Religionsfreiheit
  • Art. 5 GG Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Rundfunk
  • Art. 6 GG Ehe und Familie
  • Art. 8 GG Versammlung
  • Art. 9 GG Vereinigung
  • Art. 10 GG Brief- Post- und Fernmeldegeheimnis
  • Art. 12 GG Berufsfreiheit
  • Art. 13 GG Unverletzlichkeit der Wohnung
  • Art. 14 GG Eigentum
  • Art. 16 GG Auslieferung
  • Art. 17 GG Petitionsrecht

Pruefstation 2 - Prüfraster pro Grundrecht

  1. Schutzbereich (persönlich und sachlich)
  2. Eingriff
  3. Rechtfertigung
    • verfassungsmaessige Schranke
    • Schranken-Schranken (insbesondere Verhältnismaessigkeit)
      • legitimer Zweck
      • geeignet
      • erforderlich (mildestes Mittel)
      • angemessen

Pruefstation 3 - Art. 3 GG Gleichbehandlung

Bei Ungleichbehandlung: ist sie sachlich gerechtfertigt? Wenn personenbezogen: strenge Prüfung (neue Formel BVerfG E 88 / 87).

Pruefstation 4 - Art. 12 GG Berufsfreiheit

Drei-Stufen-Theorie (BVerfGE 7 / 377 Apotheker):

  • Berufsausübung: leichter zu rechtfertigen
  • Subjektive Zulassung: sachliche Gründe, Verhältnismaessigkeit
  • Objektive Zulassung: überwiegende Interessen der Allgemeinheit

Pruefstation 5 - Art. 14 GG Eigentum

  • Inhalts- und Schrankenbestimmung (regelmäßiger Eingriff)
  • Enteignung (zugriff auf Eigentum gegen Entschädigung)
  • ausgleichspflichtige Inhaltsbestimmung (BVerfG)

Pruefstation 6 - Art. 20 Abs. 3 GG Rechtsstaat

  • Vorrang des Gesetzes
  • Vorbehalt des Gesetzes
  • Bestimmtheitsgebot (besonders streng bei Eingriffsverwaltung)

Pruefstation 7 - Art. 103 Abs. 2 GG bei Strafnormen

Bestimmtheitsgebot bei Strafnormen. Der Bürger muss erkennen, was strafbar ist.

Pruefstation 8 - Wesentlichkeitstheorie

Wesentliche Entscheidungen muss der Gesetzgeber selbst treffen, nicht der Verordnungsgeber.

Pruefstation 9 - Art. 28 Abs. 2 GG Selbstverwaltungsgarantie

Wenn der Entwurf in kommunale Angelegenheiten eingreift: Eingriff in Selbstverwaltungsgarantie? Erforderlich? Verhältnismaessig?

Pruefstation 10 - Demokratieprinzip Art. 20 Abs. 2 GG

Bei dynamischen Verweisungen auf EU-Recht oder andere externe Stellen: ist die demokratische Legitimation gewahrt?

Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze

  • Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Zentrale Normen (Paragrafenkette)

Art. 1 Abs. 3 GG (Grundrechtsbindung) — Art. 3 GG (Gleichheitsgebot) — Art. 12 GG (Berufsfreiheit, Drei-Stufen-Theorie) — Art. 14 GG (Eigentum) — Art. 20 Abs. 3 GG (Wesentlichkeitstheorie, Bestimmtheit) — Art. 28 Abs. 2 GG (kommunale Selbstverwaltung)

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

Ausgabe

Tabellarisches Querprotokoll mit allen einschlaegigen Grundrechten plus Prüfergebnis plus Empfehlung.

Anschluss

folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand.

Related Skills

Germany flagGermany · regulatory

Abgrenzung: Konventionelle Software versus KI-System

Grenzfall-Skill zur Abgrenzung konventioneller Software, Automation, Statistik, Expertensystemen, Workflows und KI-Systemen nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO. …

Klotzkette
Germany flagGermany · regulatory

Abwägungsgebot § 1 Abs. 7 BauGB

Mandant greift Bebauungsplan wegen fehlerhafter Interessenabwaegung an. § 1 Abs. 7 BauGB Abwaegungsgebot. Prüfraster: vier Abwaegungsfehler-Stufen Ab…

Klotzkette
Germany flagGermany · regulatory

Anbieter-Werden — Art. 25 KI-VO

Betreiber Einführer oder Haendler fragt: Werde ich durch mein Verhalten selbst zum Anbieter eines KI-Systems mit allen daraus folgenden Pflichten? Ar…

Klotzkette
Germany flagGermany · regulatory

Anpassungsgebot — Flächennutzungsplan

Mandant greift Bebauungsplan an weil er nicht aus dem Flaechennutzungsplan entwickelt wurde. § 8 Abs. 2 BauGB Entwicklungsgebot und Anpassungsgebot. …

Klotzkette
Germany flagGermany · regulatory

KI-Anwendungsfall-Triage

Klassifiziert einen vorgeschlagenen KI-Anwendungsfall gegen das Unternehmensregister — freigegeben, bedingt oder nicht freigegeben — und erstellt Auf…

Klotzkette