Marketplace Pricing Download

encargo

Revisor de encargos de tratamiento — revisa un contrato de encargado del tratamiento contra el playbook configurado (como responsable o como encargado). Comprueba las cláusulas obligatorias del art. 28 RGPD, identifica gaps y genera tabla de cláusulas con posición, contrato y recomendación. Usar cuando el usuario diga "revisa este encargo", "DPA del proveedor", "contrato de encargado" o adjunte un DPA.

ID: general.data-protection.encargo Version: 0.1.0 License: Apache-2.0 Author: betobetico Language: es Added: 2026-06-01
⬇ Download

/encargo

  1. Cargar ~/.claude/plugins/config/claude-para-abogados/privacidad/CLAUDE.md → playbook de encargos.
  2. Obtener el contrato. Determinar dirección: ¿somos responsable o encargado? Preguntar si es ambiguo.
  3. Revisar cláusula por cláusula contra el playbook.
  4. Comprobar coherencia con la política de privacidad.
  5. Generar memo de revisión con tabla de cláusulas.
/privacidad:encargo contrato-encargo-proveedor.pdf

Propósito

Los encargos de tratamiento llegan en dos direcciones y la revisión es casi opuesta para cada una. Cuando un cliente nos envía su contrato, defendemos flexibilidad operativa. Cuando enviamos uno a un proveedor, protegemos los datos. Este skill aplica la mitad correcta del playbook.


Dirección: ¿responsable o encargado?

Antes de nada, establecer:

  • Somos responsable → revisamos contrato de nuestro encargado/proveedor → fila "como responsable" del playbook
  • Somos encargado → un cliente nos envía su contrato → fila "como encargado" del playbook

Si no queda claro, preguntar. Invertir la dirección invierte cada recomendación.


Cláusulas obligatorias art. 28 RGPD

Verificar que el contrato incluye todas las cláusulas obligatorias:

# Cláusula obligatoria Art. 28 RGPD ¿Presente? Observaciones
1 Objeto, duración, naturaleza y finalidad del tratamiento 28.3
2 Tipo de datos y categorías de interesados 28.3
3 Tratar solo siguiendo instrucciones documentadas del responsable 28.3.a
4 Confidencialidad del personal autorizado 28.3.b
5 Medidas de seguridad art. 32 RGPD 28.3.c
6 Régimen de subencargados 28.3.d, 28.2
7 Asistencia al responsable en derechos de los interesados 28.3.e
8 Asistencia en EIPD y consulta previa 28.3.f
9 Devolución o supresión de datos al finalizar 28.3.g
10 Poner a disposición información para auditoría 28.3.h

Revisión término por término

Para cada término, comparar lo que dice el contrato con la posición del playbook:

Término Posición playbook Lo que dice el contrato Gap Riesgo Recomendación
Subencargados [del playbook]
Transferencias internacionales [del playbook]
Notificación de brechas [del playbook]
Derecho de auditoría [del playbook]
Devolución/destrucción [del playbook]
Responsabilidad [del playbook]
Medidas de seguridad [del playbook]
Localización de datos [del playbook]

Puntos críticos como responsable (revisión protectora)

Cláusula Gap habitual Acción
Sin lista de subencargados No sabemos quién trata los datos Exigir lista + notificación previa
"Medidas de seguridad adecuadas" sin anexo Promesa vacía Exigir anexo con controles o referencia a ISO 27001 / SOC 2
Sin plazo de notificación de brechas Nos avisan cuando quieren Exigir plazo concreto (ej. 24-48h) dentro de las 72h del art. 33 RGPD
Proveedor usa datos para "mejora del servicio" Posible tratamiento para fines propios Eliminar; tratamiento limitado a las instrucciones del responsable
Sin mecanismo de transferencia internacional Transferencia ilícita Exigir CCT / decisión de adecuación / BCR
Sin compromiso de supresión Datos retenidos indefinidamente Exigir supresión + certificado al finalizar

Puntos críticos como encargado (revisión defensiva)

Cláusula Riesgo Acción
Derecho de veto sobre subencargados Bloquea cambios de infraestructura Negociar autorización general con derecho de oposición
Auditoría presencial sin preaviso Inviable a escala Limitar a informes independientes + presencial con preaviso razonable
Notificación de brechas <24h Antes de saber qué ha pasado Negociar "sin dilación indebida" con plazo razonable
Responsabilidad ilimitada como encargado Riesgo existencial Someter a cap del contrato principal
Supresión en plazos muy cortos Backups y logs lo impiden Documentar carveout de rotación de backups

Comprobación de coherencia con política de privacidad

  • Si el encargo limita el tratamiento a fines X, Y, Z → ¿la política de privacidad los recoge?
  • Si la política dice "no vendemos datos" → ¿alguna cláusula del encargo parece una cesión?
  • Si la política nombra categorías de encargados → ¿coincide con la lista de subencargados?

Marcar desajustes — normalmente es la política la que está desactualizada.


Formato de salida

# Revisión de encargo de tratamiento: [Contraparte]

**Dirección:** [Somos responsable / Somos encargado]
**Fecha de revisión:** [fecha]
**Vinculado a:** [contrato principal / standalone]

---

## Conclusión

[Dos frases. ¿Se puede firmar? ¿Qué debe cambiar?]

**Hallazgos:** [N] Conforme [N] Riesgo medio [N] Riesgo alto [N] Bloqueante

---

## Tabla de cláusulas

| Cláusula | Posición playbook | Contrato | Gap | Riesgo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| ... | ... | ... | ... | ... | ... |

---

## Coherencia con política de privacidad

[Conforme | Desajustes: lista]

---

## Redlines recomendados

[Consolidado — listo para enviar]

---

## Si no aceptan

[Para cada issue: el fallback del playbook o escalado]

Legislación de referencia

  • RGPD art. 28 (encargado del tratamiento — cláusulas obligatorias)
  • RGPD art. 32 (seguridad del tratamiento)
  • RGPD art. 33 (notificación de brechas — 72h)
  • RGPD arts. 44-49 (transferencias internacionales)
  • LOPDGDD arts. 33-35 (encargado del tratamiento)
  • Guía de la AEPD sobre contratos de encargado del tratamiento
  • Cláusulas contractuales tipo de la Comisión Europea (Decisión 2021/914)

Lo que este skill NO hace

  • No redacta un encargo de tratamiento desde cero — para eso, usar la plantilla house de los documentos semilla.
  • No realiza la evaluación de impacto de transferencias (TIA) — marca cuándo es necesaria.
  • No decide si aceptar términos fuera del playbook — escala según la tabla de escalado.

Related Skills

GENERAL · data-protection

Data Subject Rights for AI Systems

Implements data subject rights mechanisms for AI systems including right to explanation of AI decisions, contestation procedures, human review, model…

mukul975
GENERAL · data-protection

Lawful Basis for AI Training Data

Assesses lawful basis for AI training data processing per EDPB April 2025 report on LLMs and general-purpose AI. Covers legitimate interest balancing…

onfire7777
GENERAL · data-protection

Managing Consent for Analytics Cookies

Managing consent for analytics cookies and implementing privacy-preserving measurement. Covers GA4 privacy configuration, consent mode fallback behav…

mukul975
GENERAL · data-protection

Applying Privacy Design Patterns

Systematic application of the eight privacy design patterns per Hoepman: minimize, hide, separate, abstract, inform, control, enforce, and demonstrat…

mukul975
GENERAL · data-protection

User Input

[COMMUNITY] Assess EU Data Act (Regulation 2023/2854) compliance for connected products, data holders, and data processing service providers

tractorjuice