Markenverletzung auf Messen und Gerichtsvollzieher-Einsatz

Markenverletzung auf Messen und Gerichtsvollzieher-Einsatz

Auf der Berlin Fashion Week 2024: Ein Stand von Donauzon Marketplace GmbH zeigt gefälschte klôtzzkètté-Taschen, Schal-Kollektionen mit dem Doppel-K-Signet und Parfumflakons, die dem K°°-Flakon täuschend ähnlich sehen. Die Comtesse Beatrice de Klotzzkettie ruft mich um 8:00 Uhr morgens an. Um 11:00 Uhr liegt der Eilantrag beim LG Berlin vor.

Messe-Verletzungen erfordern blitzschnelles Handeln: Die Ware verschwindet nach der Messe — und der Beweis mit ihr.

Rechtsrahmen

• § 14 II/V MarkenG: Verletzungsverbotstatbestand; Unterlassungsanspruch
• § 18 MarkenG: Vernichtungsanspruch (Ware vernichten oder aussondern)
• § 19 MarkenG: Auskunftsanspruch (Lieferkette, Mengen, Bezugsquellen)
• § 19a MarkenG: Vorlage- und Besichtigungsanspruch (Sicherungszwecke)
• §§ 935/940 ZPO: Einstweilige Verfügung (Verfügungsgrund: Eilbedürftigkeit; Verfügungsanspruch: glaubhafter Verletzungstatbestand)
• §§ 916/917 ZPO: Arrest (Sicherungsarrest für Schadensersatzansprüche)
• §§ 753/759 ZPO: Gerichtsvollzieher-Vollstreckung/Sicherstellung
• Schutzschrift (§ 945a ZPO / Schutzschriftenregister): Präventive Eingabe des Beklagten bei Gericht vor Erlass einer einstweiligen Verfügung
• Messeprivileg: Bei ausländischen Messegästen: Internationale Zuständigkeit nach EuGVVO Art. 7 Nr. 2 (Tatortprinzip), Durchführungsverordnung zu §§ 110/111 MarkenG (Schutz ausländischer Staatsangehöriger auf deutschen Messen)

Prüfungsschritte

Phase 1: Sofortmaßnahmen vor Ort (Messe-Tag)

1. Beweissicherung:

   • Fotos und Videos der verletzenden Waren (Zeitstempel!)
   • Testkauf (Kaufbeleg aufbewahren)
   • Visitenkarte / Aussteller-Daten vom Messekatalog
   • Zeugen benennen (Messepersonal, Mitarbeiter klôtzzkètté)

2. Verständigung der Messe-Sicherheit:

   • Messe-Direktion informieren (meist sofortige Unterstützung bei nachgewiesener Markenverletzung)
   • Ausstellerregistrierung: Stand-Inhaber und Verantwortlicher identifizieren

3. Sofortige Unterrichtung der Kanzlei:

   • Bilder, Kaufbeleg, Ausstellerdaten sofort übermitteln
   • Parallele Prüfung: Schutzschriften-Register (zentrale Schutzschriften-Datenbank ZSSR) auf Schutzschrift des Gegners prüfen

Phase 2: Eilantrag (innerhalb von Stunden)

4. Abwägung: Abmahnung zuerst oder direkt zum Gericht?

   • Bei klarer Fälschung (Produktpiraterie): direkt einstweilige Verfügung ohne Abmahnung
   • Begründung Eilbedürftigkeit: Messeende droht; Ware verlässt nach Messe das Land

5. Antrag auf Erlass einstweiliger Verfügung (§§ 935/940 ZPO):

   • Verfügungsanspruch: § 14 V MarkenG (Unterlassung)
   • Verfügungsgrund: Eilbedürftigkeit — Messe endet in 2/3 Tagen
   • Glaubhaftmachung durch Anwaltseidesstattliche Versicherung + Fotos + Kaufbeleg
   • Beantragung beim zuständigen LG (Messestadt: LG Berlin / LG Frankfurt / LG München I)

6. Gerichtsvollzieher-Beauftragung (§§ 753/759 ZPO):

   • Nach Erlass der einstweiligen Verfügung: GV-Beauftragung mit Vollstreckungsauftrag
   • Messestand aufsuchen, Waren sicherstellen
   • GV-Protokoll = gesicherter Beweis

7. Ordnungsmittelantrag (§ 890 ZPO):

   • Bei Zuwiderhandlung nach Zustellung der einstweiligen Verfügung
   • Ordnungsgeld bis EUR 250.000 oder Ordnungshaft

Phase 3: Hauptsacheverfahren und Abwicklung

8. Auskunftsklage (§ 19 MarkenG):

   • Lieferkette: Hersteller, Importeure, Vorbesitzer
   • Mengen: Stückzahlen produzierten und gelieferten Ware
   • Grundlage für Schadensersatz

9. Vernichtung (§ 18 MarkenG):

   • Gefälschte Ware vernichten oder unbrauchbar machen
   • Gerichtliche Anordnung erforderlich (kein Selbstvollzug!)

Falltypische Konstellationen

Konstellation 1: Donauzon-Stand auf der Berlin Fashion Week

Donauzon Marketplace GmbH präsentiert auf der Berlin Fashion Week in Halle 2 gefälschte klôtzzkètté-Handtaschen. Testkauf à EUR 89 (Original: EUR 2.400). Eilantrag LG Berlin um 11:00 Uhr; Erlass Verfügung noch am Nachmittag; GV-Einsatz nächsten Morgen. Ergebnis: 847 Stück gefälschte Ware sichergestellt.

Konstellation 2: Brezelmann auf der Düsseldorf Neonyt

Brezelmann Discount KG präsentiert auf einer Düsseldorfer Modemesse Schal-Kollektion mit dem klôtzzkètté-ähnlichen Muster. Nicht Produktpiraterie, sondern Markenverletzung durch ähnliches Zeichen. Strategie: Abmahnung vor Ort, strafbewehrte Unterlassungserklärung — wenn verweigert: einstweilige Verfügung LG Düsseldorf.

Konstellation 3: Ausländischer Aussteller auf Pitti Uomo Florenz

Chinesischer Hersteller zeigt auf der Pitti Uomo in Florenz klôtzzkètté-Kopien. Zuständigkeit: Tribunale di Firenze (italienische Zuständigkeit). Abstimmung mit Whitman Brennan Forsythe NYC für US-Parallelvorgehen; Kooperation mit Mailänder Korrespondenzkanzlei für IT-Enforcement.

Belege & Kommentare

• Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl. 2010, §§ 14/18/19 Rn. 1 ff.
• Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 13. Aufl. 2021, § 14 Rn. 400 ff. (Rechtsfolgen)
• Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.
• Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Templates

Antragsschrift einstweilige Verfügung (Messe)

An das Landgericht [Berlin/Frankfurt/München I]
Kammer für Handelssachen / Zivilkammer

Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung
Antragstellerin: klôtzzkètté SA, Paris, vertr. durch RA'in [Name]
Antragsgegnerin: [Donauzon/Brezelmann], [Adresse Messestand]

I.   ANTRAG
Es wird beantragt, der Antragsgegnerin im Wege der einstweiligen
Verfügung zu untersagen, im geschäftlichen Verkehr Waren mit dem
Zeichen [KLOTZ-KETTEN / Abbildung] anzubieten, zu vertreiben oder
zu bewerben, insbesondere auf der [Messe], [Datum], Stand [Nr.].

II.  VERFÜGUNGSANSPRUCH (§ 14 V MarkenG)
[...]

III. VERFÜGUNGSGRUND (§§ 935/940 ZPO)
Messeende: [Datum]. Nach Messeende verlassen die Waren die
Bundesrepublik und sind für Vollstreckungsmaßnahmen nicht mehr
erreichbar. Eilbedürftigkeit liegt auf der Hand.

IV.  GLAUBHAFTMACHUNG
- Eidesstattliche Versicherung RA'in [Name] (Anlage 1)
- Fotografische Beweise (Anlage 2-7)
- Testkauf-Quittung (Anlage 8)
- Auszug Markenregister DPMA/EUIPO (Anlage 9-10)

Verweise auf andere Skills

• abmahnung-markenrecht-uwg — Wenn Abmahnung vor Gericht möglich und sinnvoll
• produktpiraterie-und-zoll — Parallelmaßnahmen Zollrecht
• plattform-piraterie-donauzon — Online-Verletzungen durch Donauzon

Risiken & Stolperfallen

• Beweissicherung SOFORT: Fotos/Video unmittelbar nach Entdeckung — keine stundenlange Abwartehaltung
• Dringlichkeitsfrist: Nach BGH gilt: Wer mit Verletzung länger als 4-6 Wochen zuwartet, verwirkt die Eilbedürftigkeit (sog. Dringlichkeitsschädlichkeit). Bei Messeverletzung: Keine Duldung, sofort handeln
• Schutzschrift des Gegners: Donauzon könnte vorab Schutzschrift hinterlegt haben → ZSSR prüfen
• GV-Zugang Messestand: Gerichtsvollzieher braucht Zugang; Messe-Direktion vorab einbinden
• Internationale Aussteller: EuGVVO-Zuständigkeit bei EU-Ausländern; außerhalb EU: Haager Zustellungsübereinkommen beachten

Triage-Fragen bei Messeverletzung

Bevor der Eilantrag gestellt wird, klaere:

1. Ist die Beweissicherung vollstaendig (Fotos mit Zeitstempel, Testkauf, Ausstellerdaten)?
2. Ist das Gericht des Messeorts zustaendig (LG Berlin/Frankfurt/Duesseldorf/Muenchen I)?
3. Wann endet die Messe — genuegt die Zeit fuer Antrag und Erlass noch am Messtag?
4. Hat der Verletzer moglicherweise bereits eine Schutzschrift im ZSSR hinterlegt?
5. Handelt es sich um Produktpiraterie (direkte einstweilige Verfuegung) oder Zeichenaehnlichkeit (zuerst Abmahnung pruefe)?

Aktuelle Rechtsprechung

Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

<!-- AUDIT 27.05.2026 | bundle_037 | task 1/5 Massnahme: Beide Vorkommen (Belege-Liste und Aktuelle-Rechtsprechung-Block) geloescht. -->